200 
vor 1 ), indes stellen sic in allen diesen Fällen doch nur ausnahmsweise 
auftretende Umbildungen der Wurzelträger dar, während sie bei 
S. grandis nicht nur an den Exemplaren des Münchener botanischen 
Gartens, sondern auch an andern beobachteten stets sich fanden. 
Die biologische Bedeutung dieser Sprosse war mir zunächst unklar. 
Anfangs dachte ich, sie seien vielleicht Brutknospen, welche sich ab- 
lösen, und so der ungeschlechtlichen Vermehrung dienen könnten, 
Fig. 26. Selaginella grandis. Mittelsprofs, welcher sich an einem als Steckling 
behandelten Sprofsstück (dessen Astenden abgeschnitten waren) entwickelt hat; 
etwa 7fach vergr. Die Isophyllie geht allmählich in Anisophyllie über. An der 
unteren Gabel haben sich zwei Wurzelträger entwickelt. An dem Gabelast rechts 
ist ein Sprofs zurückgeblieben, so dafs scheinbar der Wurzelträger seitlich entspringt. 
etwa vergleichbar den Brutknospen, wie sie bei einigen Lycopodium- 
Arten, z. B. Lyc. Selago, bekannt sind. Eine Ablösung der Mittel¬ 
sprosse habe ich aber nie beobachten können. Allerdings aber stellen 
sie „Organreserven“ dar. Wenn man ein Sprofsstück von S. grandis, 
1) Ich beobachtete sie auch bei S. Willdenowii u. a., so dafs die Fähigkeit 
„spontaner“ Sprofsbildung aus Wurzelträgeranlagen bei Selaginellen wohl als eine 
weit verbreitete angesehen werden darf. Neuerdings gibt Gibson auch von S. 
Lobbii an, dafs „frequently, at all events in the material I possess, the upper pa- 
pilla is replaced by a leafy branch“. (Annals of botany vol. XYI pag. 455.) 
