202 
beeinflufst wird, zeigt die Tatsache, dafs sie bei S. Martensii an 
feuchten Standorten viel ausgiebiger ist als an trockenen. Aber die 
einzelnen Arten verhalten sich verschieden, wie schon daraus hervor¬ 
geht, dafs neben einander in demselben Gewächshaus stehende, also 
denselben äufseren Bedingungen ausgesetzte Arten Sprofssysteme mit 
oder ohne Wurzclträger (im oberen Teile) aufwiesen. Dafs die Wurzel¬ 
bildung an den Wurzelträgern von Selaginella durch die Feuchtigkeit 
des Mediums hervorgerufen wird, geht schon aus den Angaben von 
Sachs, Pfeffer und Treub hervor, die von Sarauw 1 ) ausführ¬ 
lich bestätigt wurden. 
Sei. pulcherrima, welche zu den Formen gehört, welche an den 
Assimilationssprossen keine Wurzelträger bilden (solche finden sich 
nur an dem kriechenden Rhizom) wurde im Warmhaus im „Schwitz¬ 
kasten“ kultiviert, wo die Sprosse beständig von Feuchtigkeit trieften. 
Trotzdem die Sprosse hier (und zwar etwas etioliert) weiterwuchsen, 
war selbst nach Wochen Wurzelträgerbildung nicht zu erzielen und 
dies auch dann nicht, wenn die Sprosse auf feucht gehaltene Torf¬ 
stücke aufgebunden wurden. Wohl aber trat diese ein, wenn die 
Sprosse abgeschnitten und auf feuchte Erde oder Torfstücke gelegt 
wurden, aber nur an den jugendlichen, neu zuwachsen¬ 
den Teilen, die älteren haben die Fähigkeit der Wurzelbildung 
verloren. Es wurden nicht nur Sprofsstücke isoliert und auf Torf 
gelegt, sondern an einer Pflanze, deren Sprofsenden im „Schwitzkasten“ 
auf Torf gebunden worden waren, bei einigen die Verbindung mit 
dem Hauptsprofs durch einen Querschnitt aufgehoben. Diese brachten 
nach einiger Zeit Wurzelträger hervor, die anderen nicht. 2 ) Man 
könnte annehmen, dafs die abgeschnittenen Sprofsenden insofern 
anderen äufseren Bedingungen ausgesetzt gewesen seien, als sie durch 
die Schnittfläche hätten Wasser aufnehmen können, und so eine 
reichere Wasserzufuhr stattgefunden habe, so dafs also die äufseren 
Bedingungen zwischen abgeschnittenen und nicht abgeschnittenen 
Sprofsenden verschieden gewesen seien. Indes ergibt sich die Un¬ 
wahrscheinlichkeit dieser Annahme schon aus den ganzen Versuchs¬ 
bedingungen. Die, wie erwähnt, etwas etiolierten, übrigens aber mit 
tiefgrünen Blättern versehenen, in dem feuchten Raume entwickelten 
1) G. F. L. Sarauw, Versuche über die Verzweigungsbedingungen dor 
Stützwurzeln von Selaginella. Ber. der d. bot. Ges. IX (1891) pag. (51)ff. Daselbst 
auch weitere Literatur. 
2) Nach monatelanger Kultur unter diesen Bedingungen traten auch an den 
nicht abgetrennten Sprossen einige Wurzelträger auf. (Nachtr. Anm.) 
