223 
Verhältnis dar, doch kommt es auf diese Zahl überhaupt nicht an, 
wie diejenigen Fälle zeigen, wo mehr als zwei Kerne zum sekundären 
Embryosackkern verschmelzen *), oder wo nachweislich, wie bei Lilium, 
der untere Polkern eine vermehrte Anzahl von Chromosomen führt. 1 2 ) 
Somit hat keinesfalls der mit dem sekundären Embryosackkern ver¬ 
schmelzende zweite Spermakern dessen Chromosomen auf die nötige 
Zahl zu bringen, wie er es im Ei tut, und so führt er gerade das 
nicht aus, worin das Wesen der Befruchtung ruht. Was ist das über¬ 
haupt für ein Zellraum, der den sekundären Embryosackkern führt 
und läfst er sich für eine Schwesterzelle des Eies halten, etwa als 
zweites Ei deuten ? Die Entwicklungsvorgänge im Embryosack lehren 
das Gegenteil. Nachdem zwei freie Kernteilungen in den beiden 
Enden der Embryosackzelle vollzogen sind, werden Zellkörper um 
je drei Kerne dort abgegrenzt. Diese Zellbildung erfolgt nicht um 
die Polkerne, die somit frei den Cytoplasten der ursprünglichen 
Embryosackzelle zufallen. Dieser stellt einen einzigen, von einer 
einzigen Hautschicht umgrenzten Zellkörper dar, der sich auch als 
solcher benimmt und das dadurch zu erkennen gibt, dafs die beiden 
ihm zugewiesenen Kerne aufeinander zuwandern und sich vereinigen. 
Sic tun das wie in andern, an sich einkernigen Zellen, denen aus 
irgend welchem Grunde zwei Kerne zufielen. Dafs aber die freien Kerne 
in dem zuvor einzelligen Embryosack nicht zu einem Kern sich ver¬ 
einigten, dafs auch späterhin die freien Endospermkerne getrennt 
bleiben, hängt mit den in jenen Zuständen wirksamen Entwicklungsreizen 
zusammen. Die Neigung zur Vereinigung stellt sich bei den Kernen 
mit dem Ruhestadium ein, in welches der Embryosack nach Anlage 
des Eiapparates und der Antipoden tritt. Sind mehr als acht Kerne 
1) So acht Kerne bei Peperomia nach Douglas H. Campbell, Die Ent¬ 
wicklung des Embryosacks von Peperomia pellucida, Ber. d. deutsch. Bot. Gesell. 
1899, pag. 452, und Dune an S. Johnson, On the Endosperm and Embryo of 
Peperomia pellucida, Bot. Gazette, Bd. XXX, 1900, pag. 1; so auch eine gröfsere 
Anzahl Kerne bei Gunnera nach Hans Schnegg, Beiträge zur Kenntnis der 
Gattung Gunnera, Flora, Bd. 90, 1902, pag. 204. 
2) Guignard, Nouvelles dtudes sur la fecondation. Ann. d. sc. nat. Bot. 
7 e ser. Bd. XIY, 1891, pag. 188. E. Sargant, The formation of the sexual nuclei 
in Lilium Martagon, I. Oogenesis, Ann. of Bot., Bd. 1896, pag. 464; D. M. Mottier, 
Über das Yerhalten der Kerne bei der Entwicklung des Embryosacks und die 
Yorgänge bei der Befruchtung, Jahrb. f. wiss. Bot., Bd. XXXI, 1898, pag. 135. 
Möglicherweise ist der untere Polkern auch chromosomenreicher als der obere bei 
Tulipa Celsiana und T. silvestris, Guignard, L’appareil sexuel dans lesTulipes. 
Ann. d. sc. nat. Bot., Bd. XI, 1900, pag. 379. 
