230 
einstellen, die ihre Teilung veranlassen könnten. Eine vorausgehende 
Yermehrung ihrer Chromosomen auf die doppelte Zahl ist hierzu nicht 
nötig, wie denn die für Lilium nachgewiesene und für bestimmte 
Tulpen wahrscheinliche Zunahme der Chromosomenzahl in den Kernen 
der Antipoden nur einen besonderen Fall des Yerhaltens darstellt. 
Dafs die Synergiden nur so äufserst selten in Teilung eintreten, 
erklärt sich aus der spezialisierten Struktur, in welche der Protoplast 
alsbald eintritt, um einer besonderen Aufgabe zu dienen. 
Ist es aber nicht die Chromosomenzahl an sich, welche die 
primären Zellen des angiospermen Embryosacks hindert in Teilung 
einzutreten, so schliefst sie es andererseits aus, dafs deren Entwicklung 
in die Bahnen der anderen, auf doppelte Chromosomen eingerichteten 
Generation einlenkt. Daraus erklärt sich, warum im allgemeinen 
Adventivkeime ihren Ursprung in Nucellarzellen, die mit doppelter 
Chromosomenzahl ausgestattet sind, nehmen, beziehungsweise, warum 
bei apogamischer Keimbildung aus eiförmigen Anlagen die Reduktions¬ 
teilung in der Embryosackmutterzelle unterdrückt wird und apo- 
gamische Eier mit doppelten Chromosomen dann angelegt werden. 1 ) 
Daher auch jene Angaben, die über Keimbildung aus Synergiden und 
Gegenfüfslerinnen, ohne vorausgegangene Aufnahme eines Kerns in 
sie, berichten 2 ), einer erneuten Untersuchung bedürfen. Stimmen 
diese Angaben, so dürfte für eine entsprechende Ergänzung der 
fehlenden Chromosomen, in den in Entwicklung eintretenden Zellen 
in jedem Einzelfall wohl gesorgt sein. Hingegen könnten aus jungen 
Keimanlagen ohne weiteres andere Keimanlagen hervorsprossen, so wie 
dies für die Polyembryonie von Erythronium americanum durch Edward 
C. Jeffrey 3 ), für,jene von Tulipa Gesneriana durch Alfred Ernst 4 ), 
für jene von Limnocharis emarginata durch J. G. Hall 5 ) angegeben 
1) E. Strasburger, Die Apogamie des Eualchimillen, Jahrb. f. wiss. Bot. 
Bd. XLI, 1904, pag. 108 ff. 
2) Man findet eine Zusammenstellung dieser Angaben bei Coulter- 
Chamberlain, 1. c. pag. 217, und Guerin, 1. c. pag. 77ff.; im Einzelnen 
wäre noch S. Tretjakow, Polyembryonie bei Allium odorum L., Ber. d. deutsch, 
bot. Gesellsch. 1895, pag. 15, zu vergleichen. 
3) Polyembryony in Erythronium americanum, Ann. of Bot. Bd. IX, 1895, 
pag. 537. 
4) Beiträge zur Kenntnis der Entwicklung des Embryosackes und des 
Embryo (Polyembryonie) von Tulipa Gesneriana L., Flora Bd. 88, 1901, pag. 37. 
5) An Embryological Study of Limnocharis emarginata Bot. Gazette Bd. 33, 
1902, pag. 214, 
