235 
Zur Untersuchung diente Y. mirabilis, welche dazu besonders 
geeignet ist, weil bei ihr bekanntlich chasmogame und kleistogame 
Blüten sich durch ihre Stellung an der Sprofsachse auffallend unter¬ 
scheiden. 
Die Unterdrückung der chasmogamen grundständigen Blüten ist 
theoretisch in zweierlei Weise möglich. Entweder sie werden ganz 
ausgeschaltet oder an ihrer Stelle treten kleistogame Blüten auf. 
Beides wird dann eintreten, wenn die Ernährungsbedingungen zur 
Zeit der Anlegung der chasmogamen Blüten für die Blütenbildung un¬ 
günstigere sind als unter normalen Yerhältnissen. 
Es zeigte sich, dafs sowohl ein Ausschalten der chasmogamen 
Blüten als das Auftreten kleistogamer an ihrer Stelle sich herbei¬ 
führen läfst, und zwar, wie zu erwarten stand, mit verschiedenen 
Übergängen zur normalen Gestaltung. 
Diese Übergänge seien zunächst besprochen. Im Münchener 
botanischen Garten ist Y. mirabilis bei den „Schattenpflanzen“ in einem 
Beet angepflanzt, an welchem mir früher schon die Spärlichkeit resp. 
der Mangel chasmogamer Blüten aufgefallen war, die sonst bei der 
in unserer Umgebung häufig wildwachsenden Pflanze in gröfserer 
Anzahl, wenn auch rasch vorübergehend, anzutreflen sind. 
Eine Untersuchung des Beetes in diesem Frühjahr (1905) er¬ 
gab, dafs an Stelle der Blüten, die chasmogam sein sollten, nur einige 
wenige vorhanden waren, deren Blumenblätter wie bei den kleisto¬ 
gamen Blüten verkümmert waren, deren Antlieren auch, so weit unter¬ 
sucht, nur zwei Pollensäcke wie die der kleistogamen Blüten be- 
safsen. Ein Fruchtansatz trat nicht ein (obwohl die Pollenkörner 
Schläuche getrieben hatten); dieser unterbleibt gelegentlich unter un¬ 
günstigen Umständen auch bei anderen kleistogamen Blüten, zum 
Teil wohl wegen abnormer Ausbildung des Fruchtknotens. Dafs aber 
tatsächlich statt der chasmogamen fertile kleistogame Blüten gebildet 
werden können, zeigte ein Exemplar von Y. mirabilis, welches seit 
7. Juli 1904 im Yiktoriahause gestanden hatte. Es zeigte im Früh¬ 
jahr 1905 keine Blüten. Erst am 19. Juni 1905 fand sich 1 ) eine grund¬ 
ständige Blüte, die also eigentlich chasmogam sein sollte, aber durch¬ 
aus kleistogam und schon zur Fruchtbildung übergegangen war. Ein 
anderes danebenstehendes Exemplar zeigte keine grundständige, sondern 
nur stengelständige Blüten, welche, wie gewöhnlich, kleistogam waren. 
In beiden Fällen, sowohl bei den im Freien auf einem trockenen 
1) Entsprechend dem unten für Yiola odorata und Y. collina zu schildernden 
Yerhalten. 
