246 
Atemöffnung auf der Spitze des Schornsteins; den Rand der Atem¬ 
öffnung fand ich aber nicht von einem Kranze „kleiner isodiametrischer 
Zellen“ umgeben, sondern von Zellen begrenzt, deren Höhe bedeutend 
geringer war als ihre Länge, so dafs also ein wirklicher Saum vor¬ 
handen war (Fig. 1). Ich halte es nicht für richtig, die kegelförmigen 
Hervorragungen als „Stomata“ zu bezeichnen, wie Stephani 1 ) — viel¬ 
leicht veranlafst durch die ganz anders entstehenden „tonnenförmigen“ 
Atemporen anderer Marchantiaceen — dies tut. Die Stomata sind 
entwicklungsgeschichtlich von den übrigen Teilen der Epidermis unter¬ 
schieden, und als Stoma kann man meiner Ansicht nach bei Exormo- 
theca nur den Ring von Zellen bezeichnen, welcher die Atemporen 
umgibt. Der Kegel, auf welchem die Stomata emporgehoben werden, 
gehört der Epidermis an; Solms hat dieselbe Auffassung. Betreffs 
des Assimilationsgewebes ergaben sich keine Verschiedenheiten gegen¬ 
über den Angaben von Solms. Über das centrale Gewebe wird 
von ihm nur angegeben, dafs es aus zahlreichen, lückenlosen Lagen 
farbloser Parenchymzellen bestehe. In den von mir untersuchten 
Pflanzen fand sich, aufser der unteren mehrschichtigen Rinde und 
den Ölzellen, welche auch an anderen Stellen des Thallus auftreten 
können, Differenzierung in zwei Zellformen: solche, die Stärke in grün 
gefärbten Stärkebildnern führen, und farblose Zellen mit wasser¬ 
hellem Inhalt, welche ich nach Analogie mit den übrigen Marchan¬ 
tiaceen für Schleimzellen halte, obwohl es mir nicht gelang, den 
Schleim deutlich sichtbar zu machen. Diese Schleimzellen kommen 
nicht selten in bedeutender Menge vor, und zwar so, dafs auf dem 
Querschnitt die stärkeführenden Zellen ein Netz bilden, dessen 
Zwischenräume von einem oder mehreren Schleimzellen ausgefüllt 
sind (Fig. 2). Diese nicht überall vorhandene, in manchen Fällen 
aber (namentlich an mit Jod gefärbten Präparaten) sehr deutliche 
Struktur stimmt ganz gut überein mit der Schilderung, welche Lind- 
berg 2 ) von seinem Myriorhynchus fimbriatus gibt, den Solms mit 
Recht zu Exormotheca stellt. Lindberg sagt von der centralen Schicht, 
sie sei eine „massa cellulosa, laxa et non chlorophyllophora, Omnibus 
suis partibus valde spongiosa ab antris magnis, globosis et creberrimis, 
ut solum ab interseptimentis unistratis interseparatis“. Solms möchte 
diese Angabe „auf unvollkommene Aufquellung der betreffenden 
Partie“ zurückführen, aber offenbar mit Unrecht, denn eine ganz 
1) Species hepaticarum pag. 144 „epidermis ob stomata confertissima nulla“. 
2) Lindberg, Sandea et Myriorhynchus nova Hepaticarum genera. Acta 
Soc. pro fauna et flora Fennica vol. II Nr. 5 pag. 8. 
