82 
spitze hinauf oder so weit nach deren Mittellinie hinein, dass Zellen 
des Vegetationspunktes in Mitleidenschaft gezogen werden; eine 
„Theilung“ findet dann statt und endlich kann die Knospenbildung 
so weit hineinrücken, dass die Theilungsebene zwischen dem Vege¬ 
tationspunkte der Knospe und dem Vegetationspunkte des Mutter¬ 
sprosses in das Centrum dieses letzteren fällt; dieser Fall muss aber 
dann so aufgefasst werden, dass eine Dichotomie stattgefunden hat, 
der alte Vegetationspunkt ist zu Grunde gegangen, weil das Centrum 
des lebhaftesten Wachsthums in relative Thätigkeit übergegangen ist 
und zwei neue Vegetationspunkte entstanden, beide excentrisch, relativ 
zum alten.“ 
Echte Dichotomie, sowie alle Uebergänge zwischen dieser und 
der lateralen Verzweigung finden sich nach Warming’s Ausführungen 
auch bei den Wickeln der Asperifolien; er bemerkt pag. 232: „Es 
gibt die allmählichsten Uebergänge zwischen lateraler Verzweigung 
unterhalb des Vegetationspunktes, von diesem durch zwischenliegende 
Blätter getrennt, und wahrer Dichotomie.“ 
Schumann 1 ) meint allerdings in seinen Beiträgen zur Kenntniss 
der Monochasien: „Gehen wir auf die ontogenetische Definition der 
Monochasien zurück, so stellen dieselben ein Sprosssystem dar, in 
welchem die Achse I. Ordnung geschlossen wird und die Achse II. Ord- 
nung die Fortführung derselben übernimmt; auch diese ist in ihrer 
Entwickelung begrenzt und überträgt die Fortsetzung des Systems 
auf die Achse III. Grades u. s. f. Da nun zwischen einer Achse I. Ord¬ 
nung und der II. Ordnung ein Uebergang undenkbar ist, so kann ein 
jedes Sprosssystem, bei den Phanerogamen mit geschlossenen Knospen 
wenigstens, nur entweder ein Monopodium oder ein Sympodium sein; 
tertium non datur.“ 
In seinen Untersuchungen über das Borragoid meint der gleiche 
Autor 2 ) allerdings: „Unbeschadet für die wissenschaftliche Genauigkeit 
könnte man dann vielleicht der K a u fm an n ’schen Abstellung Raum 
geben, dass neben der monopodialen und sympodialen Verzweigung 
in den Blüthenständen noch eine dritte Form, die dichotomische, vor¬ 
kommt.“ 
Nach meiner Erfahrung und Ansicht ist die absolute Form der Ver¬ 
zweigung und die Grösse der jungen Anlage nicht immer allein mass- 
1) K. Schumann, Beiträge zur Kenntniss der Monochasien. Sitzungsberichte 
der Kgl. preussischen Akademie der Wissenschaften, 1899, pag. 573. 
2) K. Schumann, Untersuchungen über das Borragoid. Ber. d deutsch, 
bot. Gesellsch., 1899, pag. 75. 
