fordert Schumann in seinen Untersuchungen über das Borragoid 
pag. 67 eine rechtwinkelige Stellung von Deck- und Vorblättern zu 
einander und zweitens Verlauf der Furchung, welche einen neuen 
Vegetationskegel herstellt und eine jüngste Blüthe abscheidet, durch 
die Mediane des Deckblattes. Wir haben, wie dies die Fig. 17 
Taf. XI zeigt, bei Cerinthe minor die beiden Bedingungen erfüllt ge¬ 
sehen, so dass auch diesen mehr schematischen Forderungen für die 
sympodiale Natur des Blüthenstandes Genüge geleistet ist. 
Nachdem wir so gesehen haben, dass die ontogenetisch-anatomi- 
schen Verhältnisse nicht zu Gunsten der Goebel’schen Annahme 
einer monopodialen, dorsiventralen Achse, sondern vielmehr für die 
sympodiale Natur des Borraginaceenblüthenstandes sprechen, wollen 
wir noch kurz auf die Phylogenie dieser Inflorescenzen eingehen. 
Wie Goebel selbst hervorgehoben hat, ist wohl kein Zweifel daran, 
dass das typische Borragoid aus dichasialen Blüthenständen sich ent¬ 
wickelt hat. Es fragt sich jetzt nur noch, ob wir Beispiele haben, 
welche uns diese Ansicht bis zu einem gewissen Grade bestätigen. 
Sehr hübsch sehen wir z. B. einen solchen Uebergang einer dicha¬ 
sialen Intlorescenz zu einer borragoidähnlichen bei der bereits öfters 
erwähnten Calceolaria rugosa und hybrida, bei welch’ ersterer man hin 
und wieder bei den ersten Blüthen der borragoidähnlichen Inflorescenz 
auch noch eine Anzahl von Begleitblättern, in ähnlicher Stellung, wie 
bei den Borraginaceen, findet. Auch bei der Borraginacee Mertensia 
sibirica sieht man Uebergänge vom Dichasium zum Borragoid. Eben¬ 
falls erwähnungswerth scheinen mir hier die Verhältnisse von Silene 
dichotoma (Fig. 4 Taf. XV) zu sein, bei welcher wir gleichfalls einen 
Uebergang vom reinen Dichasium zu einer, in jugendlichem Zustand 
borragoidähnlichen Inflorescenz beobachten, nur mit dem Unterschied, 
dass sich hier die jüngsten Blüthen auf der oberen und nicht auf der 
unteren Seite der Scheinachse befinden. Diese wenigen Beispiele, die 
sich jedenfalls noch vermehren lassen, berechtigen uns zur Annahme, 
dass nahe, phylogenetische Beziehungen zwischen dem Dichasium und 
dem typischen Borragoid existiren. Verfasser gelangt somit sowohl 
vom ontogenetisch-anatomischen, wie vom phylogenetischen Stand¬ 
punkte aus zur Ansicht, dass der Blüthenstand von Symphytum offi- 
cinale nicht als zu den monopodialen, sondern nach der üblichen Ein- 
theilung als zu den sympodialen gehörig, dem Wickel nahe verwandt 
zu bezeichnen ist, wie das wohl auch von den meisten Botanikern 
bisher geschehen ist. 
