I 
809 
9 
die Gefahr vorliegt, fremde Bacterien aus der Luft in die Culturen 
zu bekommen. Wenn solch ein Bacterium auf Agar gefallen ist, ent¬ 
wickelt es sich dort und bildet eine Colonie und die schädlichen 
Produkte, die sie hervorbringt, bleiben auf die unmittelbare Nachbar¬ 
schaft der Colonie beschränkt. Sollte jedoch eine fremde Bacterien- 
art zu einem flüssigen Medium, das geeignete Nahrung enthält, Zu¬ 
tritt bekommen, so vermehrt sie sich überaus schnell, breitet sich 
durch die ganze Flüssigkeit aus und ihre Produkte haben Gelegen¬ 
heit, alle Amöben in dieser Flüssigkeit zu schädigen. Zur Bekräftigung 
dessen zeigte es sich in flüssigen Medien, die solche Substanzen wie 
Disacchariden, Glucosen, Amide u. s. w., die von der Mehrzahl der 
Bacterien leicht aufgenommen werden, enthielten, dass, während D. m. 
mit Bact. fimbr. allein gesät gut wächst, kein D. m. erscheint, wenn 
mehrere andere Bacterienarten zugleich mit hineingesät werden. In 
der That ist Maisextract das einzige gewöhnliche flüssige Medium, in 
dem D. m. mit einiger Sicherheit gezüchtet werden kann, wenn 
mehrere Bacterienarten mit ihm ausgesät sind, und er verdankt diese 
Eigenschaft wahrscheinlich dem Umstand, dass sein C und N beide 
in nur schwer zersetzbaren Formen vorliegen, die von der Mehrzahl 
der Bacterien nicht leicht benutzt werden können. Die Bacterien- 
produkte sind alsdann entweder unschädlich oder, wenn schädlich, 
sammeln sie sich nicht zu solcher Masse an, dass sie verderblich 
werden. Die Erfahrung hat gelehrt, dass D. m. sehr empfindlich 
gegen die durch das Wachsthum von Bacterien gebildeten Produkte 
ist und für die nackten Amöben ist das leicht verständlich. Nadson, 
der bei der Züchtung von D. m. in Flüssigkeiten auf grosse Schwierig¬ 
keiten stiess, erklärt, dass solche Medien für diesen Organismus nicht 
geeignet sind. Obgleich er eine beträchtliche Zahl von Versuchen an¬ 
führt, die beweisen sollen, dass flüssige Medien für D. m. ungeeignet sind, 
ist seine Behauptung doch unhaltbar und auf Rechnung des Umstandes 
zu setzen, dass er kein flüssiges Medium gefunden hat, in dem D. m. 
mit Bac. fluor. liq. gut wuchs. Gründe für die Ungeeignetheit 
flüssiger Medien für D. m. gibt er nicht an und in seinen Beweisen 
unterlässt er es, Bacterienprodukte zu berücksichtigen. Er macht für 
das Misslingen seiner Versuche in flüssigen Nährböden mit Unrecht 
den Aggregatzustand der Lösungen verantwortlich. Wie früher dar¬ 
gelegt, hat seine Behauptung etwas Richtiges; aber wir haben gezeigt, 
dass auch in Flüssigkeiten D. m. reichlich sich entwickelt, wenn ge¬ 
eignete Nährstoffe darin gesät sind und geeignete Bacterien gleich¬ 
zeitig mit ihm sich entwickeln. 
