338 
Leitungswasser. Nur die Ernährung der Amöben ist eben von der 
Gegenwart der Bacterien abhängig; ohne die letzteren spielen sich 
alle Wandlungen auf Kosten der Reservemateriale der ursprünglichen 
Sporen ab. 
Wenn man D. m. mit z. B. Bac. megcitherhim auf Fleischextract- 
agar sät und die Cultur nach Ablauf des dritten oder vierten Tages 
untersucht, sind die Bacteriencolonien sehr deutlich. Eine neue 
Untersuchung, etwa am siebenten Tage, zeigt die Platte oft mit einer 
grossen Menge von D. m. bedeckt, während von den Bacterien keine 
Spur mehr vorhanden ist: wir haben anscheinend eine bacterienfreie 
D.-Cultur. Das völlige Verschwinden jeder makroskopischen Spur der 
Bacterien begegnet uns nur bei Colonien, die wenig Schleim enthalten. 
Wenn die Colonien viel Schleim enthalten, wie z. B. die von Bact. 
fimbr. auf KNCL-Agar (Tabelle III), ist das Resultat des D.-Wachs- 
thums in ihnen nicht die vollständige Entfernung aller Spuren des 
Bacteriums, sondern nur das Klarwerden der Colonien. 1 ) Aehnlich 
mögen auch auf Medien wie Maisagar, auf denen Bacterien nur schwach 
wachsen, keine deutlichen Colonien der letzteren zu stände kommen — 
Züchtungsversuche offenbaren aber bald ihre Gegenwart. Diese That- 
sachen sind angeführt, um zu illustriren, wie leicht man sich täuschen 
und eine bacterienfreie D.-Cultur zu haben glauben kann. Ferner sind 
aus einer Bacteriencolonie aufspringende Sporangien gelegentlich bac¬ 
terienfreie, so dass bacterienfreie Sporangien kein Beweis sind, dass 
D. m. ohne Bacterien leben kann. 
Nadson hatte das grosse Verdienst, die Begünstigung der 
Entwickelung des D. m. durch Bacterien zu entdecken; er geht wohl 
aber zu weit, wenn er behauptet, dass eine Symbiose zwischen 
D. m. und Bac. fluor. liq. besteht. Er sagt in seinem Re- 
sume: „Entre ces deux organismes il existe une association ou un 
symbiose, qui est demontre peremptoirement par les experiences.“ 
Zunächst: die Worte „Association“ und „Symbiose“ haben nicht die 
gleiche Bedeutung. Allerdings ist das Verhältniss eine Association, 
aber der Ausdruck ist zu unbestimmt und zu allgemein, als dass wir 
durch seine Anwendung irgend etwas gewinnen. Ob das Verhältniss 
eine Symbiose ist, hängt von der Bedeutung ab, die wir diesem Worte 
beilegen. Die zutreffendste Bedeutung des Ausdruckes Symbiose, die 
ich finden kann, ist die von Marshall Ward (17) gegebene, der 
Symbiose erklärt als „das Zusammenwirken zweier vereinigter Or- 
1) Die zufällige Beobachtung dieser klaren Schleimmassen führte zum Ver¬ 
ständnis des Verhältnisses der Bacterien zu D. m. 
