5 
aus dem sie eigentlich in die „Ruhelage“ zurückstreben müfsten. Schon 
Jost (II pag. 177) hat das Unwahrscheinliche hiervon hervorgehoben, 
und vor kurzem hat nun auch Ncmec (VI pag. 55) zugegeben, dafs 
seine Plasmaansammlungen nicht überall, z. B. in den untersuchten 
Farnwurzeln, auftreten. Er hat infolgedessen den Gedanken fallen ge¬ 
lassen, dafs sie mit der motorischen Reaktion Zusammenhängen müfsten. 
Schliefslich mag noch erwähnt werden, dafs nach Nemec (IV 
pag. 112ff.) die Zellkerne in den den Schwerkraftsreiz percipierenden 
Zellen gleichfalls Wanderungen ausführen; doch verhalten sie sich 
verschieden, teils passiv, teils aber aktiv. 1 ) In letzterem Falle müssen 
wir von einer negativen Geotaxis sprechen. Die Perception wird 
durch sie wohl nicht irgendwie beeinflufst, höchstens könnte sie von 
Nutzen sein, weil dadurch der Kern verhindert wird, den Stärke¬ 
körnern bei dem Druck auf die sensible Plasmaschicht „im Wege 
zu sein“. 
Bei den ganzen bisherigen Erwägungen haben wir auf eines 
nicht besonders aufmerksam gemacht, dafs es nämlich zurzeit als un¬ 
möglich erscheinen mufs, einen ganz exakten Beweis von dem Zu¬ 
sammenhang zwischen den beweglichen Stärkekörnern und der geo- 
tropischen Reizperception zu bringen. Der Grund ist sehr einfach: 
Wir vermögen wohl die geotropische Reaktion, nicht aber die 
Perception mit unserem Auge wahrzunehmen, und beide brauchen 
durchaus nicht immer in gleicher Weise ausgebildet zu sein! Wenn 
freilich sich aus den Versuchen Czapeks (II pag. 208 ff.) ergeben 
sollte, dafs die geotropische Perceptionsfähigkeit infolge gewisser 
chemischer Veränderungen direkt angesehen werden kann, so wäre 
damit wohl die Möglichkeit nahegebracht, die Statolithentheorie exakt 
zu erweisen oder zu — widerlegen. Wohl mit Recht sind aber 
gegen C zap eks Ansichten schwerwiegende Gründe geltend gemacht 
worden (Jo st II pag. 177, Noll III, Nemec IV pag. 147, VI pag. 52), 
1) Yergl. namentlich die Tabelle auf pag. 114. Als besonders merkwürdig 
werden noch die Keimwurzeln von Lotus corniculatus L. hervorgehoben, bei denen 
im oberen Teile der axilen Haubenzellen der Kern in der physikalisch oberen 
Hälfte der Zelle lagert, sich also wie ein spezifisch leichteres Körperchen in einer 
Flüssigkeit verhält. Im unteren Teile der Haube dagegen, wo wahrscheinlich das 
spez. Gewicht des Kernes schwerer wird, fand er sich konstant in der unteren 
Hälfte. Bei Equisetum arvense, das nur in besonderen Haubenzellen einen Stato- 
lithenapparat besitzt, sah Nemec den Kern in sich teilenden Zellen das Centrum 
einnehmen, während er später im physikalisch unteren Teile liegt. Ebenso sind 
die Stärkekörner vor der definitiven Bildung der Tochterzellen diffus verteilt, 
