32 
Schon oben erwähnten wir, dafs, wenn von der Columella nur 
ein Teil weggenommen wird (Nomec VI), nach kurzer Zeit auch 
wieder Reaktion erfolgt, während eine solche unterbleibt, wenn die 
ganze Haube abgeschnitten wird und erst wieder eintritt, wenn Stärke¬ 
körner, die als Statolithen funktionieren können, aufs neue erzeugt sind. 
Wenn ich einen Längsschnitt annähernd in der Mitte der Haube 
durchführte, diese also spaltete, mufsten durch den Wundreiz und 
die hervorgerufene Plasmaströmung rein mechanische Umlagerungen 
der Stärkekörner zustande kommen, so dafs diese diffus durch die 
ganze Zelle verteilt wurden. Schon Nemec gibt an, dafs in diesem 
Falle'eine Perception (nach unserer Theorie) und, was wir mit den 
Augen kontrollieren können, natürlich auch eine Reaktion gehindert 
wird. Die beiden Hälften krümmen sich vielmehr zunächst meist nach 
oben, wobei Spannungsdifferenzen, auf die wir weiter nicht eingehcn 
können, mafsgebend sind. Betont mufs noch werden, dafs nach Ne - 
mec (II pag. 217) nur die Perception unmöglich gemacht wird, 
nicht etwa auch die geotropische Fj mp find lichk eit (wenigstens bei 
einigen daraufhin studierten bestimmten Pflanzen) verändert wird. 
Wurde nun der Schnitt aber so geführt, dafs die Statolithen in 
der Columella nicht durch den Wundstock beeinflufst wurden, indem 
nur die alleräufsersten Partien angeschnitten wurden, so trat auch, 
falls nur der Yegetationspunkt noch getroffen war, trotzdem eine 
traumatotrope Krümmung ein, wie dies in Fig. 15 schematisch dar¬ 
gestellt ist. In einem Falle (a) war dabei der columellalose Lappen 
ganz flach abgeschnitten; es wuchs der die Columella behaltende Teil 
dann kräftig weiter und nach einer anfänglichen Krümmung war nach 
48 Stunden, als ich den Versuch beendigte, der energischer gewach¬ 
sene Teil deutlich geotropisch. Bei der zweiten Wurzel ( b ) hatte ich 
den Schnitt aber so schräg geführt, dafs zwar die Columella unverletzt 
blieb, dafs aber der columellalose Teil doch besser in Verbindung 
mit dem Wurzelgewebe blieb und energisch wuchs, während der 
andere sein Wachstum sistiert hatte. In der gleichen Zeit wie in 15 a 
war, wie man sieht, der weitergewachsene Wurzellappen noch nicht 
geotropisch reaktionsfähig geworden. — So überflüssig vielen vielleicht 
diese beiden Versuche erscheinen mögen, dokumentieren sie doch 
wieder aufs neue auf sehr einfache Weise die Bedeutung des Stato- 
lithenapparates. 
Anhangsweise möchte ich noch auf die Photographie in Fig. 16 
aufmerksam machen. Bei a war die Hauptwurzel abgefault, zwei 
Nebenwurzeln infolgedessen zum Austreiben veranlafst, die aber (durch 
