47 
und am 1. Juni waren sie wie Fig. 25 gewachsen. Eine besondere 
Columella in der Haube fehlte auch hier, Stärkekörner als Statolithen 
desgleichen (siehe auch Al. Richter I pag. 9), wohl aber trat hier 
Stärke in den äufsersten verschleimten Zellreihen auf 1 ), doch war 
sie unregelmäfsig verteilt und dürfte nur als Baumaterial Verwendung 
finden. 
Bei Dendrobium nobile wurde am 12. Mai die ganze Pflanze 
horizontal gelegt. Am 2. Juni war noch nirgendswo eine nennens¬ 
werte Krümmung, trotzdem die Pflanze nicht verdunkelt war. Wie 
Fig. 26 zeigt, gingen die Wurzeln nach allen Richtungen, selbst nach 
oben, einige hatten sich auch durch ihr Gewicht ohne besondere 
Krümmung nach abwärts geneigt. „Negativ geotropische“ Seiten¬ 
wurzeln, wie Wiesner (I pag. 77) sie hier beobachtet haben will, 
fehlten bei unserem Exemplar. 
Fig. 25. Oncidium spha- Fig. 26. Dendrobium 
celatum. Wurzelkrümmung nobile. Wurzeln in be- 
(bei Lichtzutritt). liebiger Richtung, auch 
nach aufwärts, gekrümmt 
(bei Lichtzutritt). 
Fig. 27. Dendrobium 
M a c r a e i. Wurzelkrüm- 
mungen bei Lichtzutritt; 
trotzdem hatte die eine 
Wurzel nur eine sanfte 
Biegung gemacht. 
Von Dendrobium Macraei wurden am nämlichen Tage wie bei 
dem vorhergehenden zwei abwärts gerichtete Wurzeln horizontal ge¬ 
bunden. Das Resultat am 2. Juni erblicken wir in Fig. 27. Auch 
hier war Licht nicht ausgeschlossen w r orden und trotzdem hatte die 
eine Wurzel trotz guten Wachstums sich nur sanft geneigt, keine 
nennenswerte Krümmung gemacht. 
Bei Bolbophyllum spec. endlich wurde eine Luftknolle horizontal 
gelegt; bei Ablauf des Versuches waren die meisten Wurzeln un¬ 
verändert, bei einigen die Spitzen ein wenig nach unten umgebogen. 
1) Man sieht also, dafs Stärkekörnchen durchaus den Hauben nicht zu 
fehlen brauchen. Über sonstiges Vorkommen in dem Parenchym der Wurzeln 
vergl. das schon oben erwähnte Zitat von Leitgeb (I). 
