78 
Fafst man das Ergebnis zusammen, so läfst sich folgendes sagen: 
In allen den Fällen, wo eine starke Hauptwurzel vorhanden ist, 
kann die Ausbildung besonderer Befestigungswurzeln unterbleiben und 
die Nebenwurzeln zeigen durchweg den Charakter von Ernährungs¬ 
wurzeln. In den Fällen, wo neben Ernährungswurzeln Befestigungs¬ 
wurzeln ausgebildet werden, zeigen die letzteren entweder einen cen¬ 
tralen Holzkörper ohne Libriform oder einen centralen Libriformcylinder 
(meist mit eingestreuten Gefäfsen) oder einen centralen Holzkörper 
mit Libriformstreifen. Mark pflegt den Befestigungswurzeln zu fehlen. 
Die Ernährungswurzeln dagegen zeigen in der Hegel keinerlei mecha¬ 
nische Elemente und besitzen stets ein mehr oder weniger grofses 
Mark. Der Durchmesser ihres Centralcylinders ist meist geringer wie 
bei den Befestigungswurzeln gleichen Durchmessers. 
Die Befestigungswurzeln zeigen folgende Typen: 
Typus 1. Grofser, centraler, strahliger Holzkörper: Valeriana, Mentha. 
„ 2. Centraler Libriformstrang von relativ geringer Mächtigkeit: 
Arnica. 
„ 3. Derber, centraler Libriformstrang (bisweilen Sclerei’den in 
der Binde): Aconitum japonic., Digitalis. 
„ 4. Centraler Gefäfsstrang, kein Libriform: Acon. Napellus, 
Ranunc. acer. 
„ 5. Strahliger lockerer Holzkörper mit isolierten Libriform- 
bündeln: Imperatoria Ostruth. 
„ 6. Centraler Libriformstrang und peripherische Libriform- 
bündel: Artemisia vulg. 
Die Befestigungswurzeln besitzen alle den typischen Bau zug¬ 
fester Organe, die Ernährungswurzeln nicht. 
Die beigegebenen Abbildungen 1 —14 sind nach mit Phloro- 
glucinsalzsäure behandelten Schnitten von Herrn Ne über photo¬ 
graphiert worden. 
