162 
trachtet werden. Ich möchte es nicht unterlassen, auf die vielfachen 
Analogien hinzuweisen, die die Milchsaftstärke mit der Stärke in den 
Schliefszellen der Spaltöffnungen in ihrem Verhalten zeigt. Wenn 
wir einst über deren Bedeutung genauer unterrichtet sein werden, 
so steht auch zu hoffen, dafs sich für die Erforschung der physio¬ 
logischen Bedeutung der Milchsaftstärke neue Gesichtspunkte ergeben. 
III. Anatomischer Teil. 
Die im folgenden kurz mitgeteilten anatomischen Untersuchungen 
wurden veranlafst durch einige Angaben de Barys, nach welchen, 
wie schon eingangs bemerkt wurde, eine eigentümliche Correlation 
zwischen Milchröhren und Siebröhren bestehen soll, in dem Sinne, 
dafs bei Pflanzen mit stark entwickeltem Milchröhrensystem die Sieb¬ 
röhren an Menge zurücktreten und umgekehrt. Da diese Angaben 
oft als Beweis für eine ernährungsphysiologische Bedeutung des Milch¬ 
safts herangezogen worden sind und man aus den Wiedergaben viel¬ 
fach den Eindruck gewinnen kann, als handle es sich um ganz all¬ 
gemein verbreitete Verhältnisse, so erschien es mir geboten, sie einmal 
genauer nachzuprüfen und umfassendere Untersuchungen in dieser 
Richtung anzustellen. 
Zunächst mögen die Angaben de Barys hier wörtlich wieder¬ 
gegeben werden. Er sagt: 1 ) „. . . Bei den übrigen hierher gehörigen 
Pflanzen sind die Milchröhren immer relativ sehr zahlreich, was be¬ 
sonders in den strauchartigen Stämmen (Sonchus pinnatus, Campanula 
Vidalii) und in den Wurzeln von Cichoriaceen, Campanulaceen, Papavera- 
ceen auffällt, und in dem Mafse als ihre Zahl zunimmt treten die Sieb¬ 
röhren zurück. In den an Milchröhren sehr reichen Baststrängen von 
Cichoriaceenwurzeln (Lactuca virosa, Taraxacum) sind nur spärliche, 
enge Siebröhren vorhanden; im Sekundärbaste der Wurzel von Platy- 
codon grandiflorus fand ich letztere gar nicht, ohne allerdings ihre völlige 
Abwesenheit behaupten zu wollen. Am schlagendsten tritt jene wechsel¬ 
seitige Vertretung im Baste von Papaveraceenwurzeln hervor; Pap. 
Rhoeas und Argemone mexicana haben nur sehr vereinzelte Siebröhren 
neben dem reich entwickelten Milchröhrennetze; bei Chelidonium majus 
sind jene zahlreicher, wenn auch die Milchröhren vorherrschen; Glau- 
cium luteum hat keine Milchröhen und dafür starke Siebröhrengruppen.“ 
Um einen Überblick zu gewinnen, habe ich eine grofse Anzahl 
von Pflanzen aus den verschiedensten Familien untersucht, natürlich 
1) D e Bar y, Vergleichende Anatomie der Vegetationsorgane 1877 pag. 541 ff. 
