178 
eine Überproduktion von Siebröhren statt. Trotzdem tritt ein außerordentlich 
mächtiges Milchröhrensystem auf, sowohl innen als aufsen die Gefäfsbündel um¬ 
gebend. Der Siebteil selbst ist frei von Milchröhren. Soweit Analogieschlüsse 
Geltung beanspruchen können, mufs man hier angesichts der sehr reichen Aus¬ 
bildung des Leptoms annehmen, dafs die Siebröhren vollauf genügen, die an die 
Leitung der plastischen Stoffe gestellten Anforderungen zu erfüllen. Jedenfalls 
machen die anatomischen Tatsachen die Annahme, dafs die Milchröhren daran be¬ 
teiligt sind, nicht wahrscheinlich. Die kräftige Entwicklung letzterer läfst auch 
den umgekehrten Schlufs nicht zu. Die Wurzel ist nicht so reich an Milchröhren 
wie der Stengel. Sie enthält kleine Gruppen weiter Siebröhren. Da die ober¬ 
irdischen Teile im Herbst absterben nnd vorher die plastischen Stoffe nach den 
Wurzeln leiten, so sind diese reich an Speichergewebe. Die Verteilung der Sieb¬ 
röhren ist etwa dieselbe wie bei Papaver Rhoeas, Milchröhren finden sich jedoch 
weniger. 
Chelidonium majus. 
Neben den grofsen, an Siebröhren reichen, von Milchsaftgefäfsen innen und 
aufsen umgebenen Gefäfsbündeln (im Bast selbst treten nur vereinzelte Milchröhren 
auf) des Blattstiels finden sich kleine Baststränge, aus Sieb- und Milchröhren 
bestehend. Der Stengel zeigt in dieser Hinsicht denselben Bau. Die Siebröhren 
sind ziemlich lang und treten auch hier in sehr grofser Menge auf. Korrelative 
Beziehungen in der Ausbildung beider Organsysteme lassen sich nicht erkennen. 
Die Wurzel ist sehr reich an Speichergewebe. Das System bildet keinen ge¬ 
schlossenen Ring, sondern die einzelnen Gefäfse oder Gefäfsgruppen liegen im 
Parenchym eingestreut. Es finden sich zahlreiche, kleine Gruppen von Sieb¬ 
röhren, zum Teil von Milchröhren begleitet. Die Milchröhren sind hier weniger 
zu Gruppen geordnet, sondern finden sich auf dem Querschnitt einzeln oder zu 
zu wenigen (zu zweien) vereinigt. Was die Menge der vorhandenen Siebröhren 
betrifft, so läfst sie sich etwa mit der von Papaver Rhoeas vergleichen, die sie 
nur um weniges übertriflft. Milchröhren finden sich mehr als bei Papaver Rhoeas, 
während man nach der Theorie der gegenseitigen Vertretung beider Elemente 
das Umgekehrte vermuten sollte. 
Glaucium luteum 
gehört bekanntlich zu denjenigen Papaveraceen, die keine Milchröhren besitzen. 
Der Stengel enthält viele Gefäfsbündel, welche aus keilförmig ins Innere vor¬ 
springenden Hadromteilen und stark entwickeltem Leptom zusammengesetzt sind. 
Die Siebröhren sind sehr weit und lang, von schmalen Geleitzellen begleitet. Man 
wird nicht fehlgehen, diese hohe Ausbildung aus dem kräftigen Habitus der 
Pflanze zu erklären, welcher eine reiche Nährstoffzufuhr benötigt. Sie ist mit dem 
Fehlen der Milchröhren in Zusammenhang zu bringen, scheint mir nach dem Ver¬ 
gleiche mit der an Entwicklung des Leptoms ungleich höher stehenden, sehr stark 
milchenden Bocconia eine sehr wenig wahrscheinliche Annahme. Übrigens liegen 
die Verhältnisse keineswegs so, dafs sich auf den ersten Blick das Fehlen der 
Milchröhren in der reicheren Entfaltung der Siebröhren geltend machte. — Die 
Wurzel hat an Stelle der Milchröhren weite Sekretschläuche in der Aufsenrinde. 
Die Siebröhren stehen in Bündeln im Parenchym verteilt und sind von sehr ver¬ 
schiedener Weite. Wie de Bary richtig bemerkt, sind sie hier reicher ausgebildet 
als bei Papaver Rhoeas und Argemone mexicana. Ehe man aber diese Erscheinung 
