220 
tisus laburnum (10, pag. 74, Fig. 103), Ononis (10, pag. 87)]. ZurZeit 
der Befruchtung ist aber der Nucellus ganz oder bis auf wenige Reste 
resorbiert. In die Zwischenzeit fällt das gröfste Wachstum des Embryo¬ 
sackes und ist am ergiebigsten in der Zeit von der Bildung der Anti¬ 
poden bis zu ihrem Undeutlich werden. Für Cytisus laburnum z. B. 
beträgt in dieser Zeit die Längenzunahme des Embryosackes 11 / 3 i 
seiner Gesamtlänge (10, Fig. 103—107), in ungefähr derselben Zeit 
bei Lupinus polymorphus 7 /26 (10, Fig. 147 —150), bei Lupinus pilosus 
7 lu (10, Fig. 177—179), bei Medicago arborea 14 /27 (10, Fig. 193—194). 
Dafs dieses Wachstum zum gröfsten Teil auf die Resorption des Nu¬ 
cellus zurückzuführen ist, ergibt sich aus den Worten und Zeichnungen 
Guignards. Für Cytisus laburnum z. B. schreibt er: „L’agrandisse- 
ment du sac embryonnaire se produit ä la base au depens du tissu 
du nucelle“ (10, pag. 75). Dasselbe gilt für Anthyllis tetraphylla 
(10, pag. 85), Orobus angustifolius (10, Fig. 70, 72), Lupinus pilosus 
(10, Fig. 177, 179). 
Das Wachstum des Embryosackes vollzieht sich demnach haupt¬ 
sächlich durch Res orption des Nucellus an der Basis und zwar 
während des Vorhandenseins der Antipoden an dieser 
Stelle. Ihnen mufs daher wie bei Capselia die Auflösung des Nu¬ 
cellus zugeschrieben werden. 
Das Verschwinden der Antipoden setzt Guignard an verschie¬ 
denen Orten (10, pag. 54, 75) zur vollständigen Resorption des Nu¬ 
cellus in Beziehung und macht es in einer anderen Arbeit (11, pag. 200) 
von letzterer abhängig. Was den Grund ihres Verschwindens betrifft, 
so ist schwer ersichtlich, wie die Resorption des Nucellus, die ihr 
Werk ist, dasselbe verursache. Bei Lupinus polyphyllus nehmen die 
Antipodenkerne an der Gröfsenzunahme der übrigen Schwesterkerne 
im Embryosack teil, fallen dann aber, wie Guignard (10, pag. 100) 
andeutet, unter dem Einflüsse und jedenfalls zugunsten der in Ver¬ 
einigung und im Wachstum begriffenen Polkerne der Auflösung an¬ 
heim. In dieser Andeutung scheint auch für das Verschwinden der 
Antipodenkerne bei den übrigen Papilionaceen das Richtige getroffen 
zu sein. 
Die bisherige Betrachtungsweise, auf die Untersuchungen von 
Billings (3) angewendet, führt zu einem ähnlichen Resultat bezüg¬ 
lich der hieher gehörigen Spezies aus den Reihen der Gruinales } 
Primulinae j Contortae und Tubiflorae. Im allgemeinen spricht für 
die resorbierende Funktion der Antipoden schon der Umstand, dafs 
auch hier durchgehends mit ihrer typischen Ausbildung als nackte 
