257 
über dem ganzen Samen sehr kleine Embryosack ist wegen seiner 
apikalen Lage an der Mikropyle von dem Chalazaende weit entfernt. 
Das Rapheleitbündel steigt aber bis zu unterst in die Chalaza hinab 
(vgl. 9, pag. 13; Centaurea alpina). Die nötige Verbindung zwischen 
dem nahrungsbedürftigen Embryosack und dem in die Chalaza ge¬ 
leiteten Nahrungsstrom wird nun hergestellt einerseits durch das Leit¬ 
gewebe („tissu conducteur, pseudochalaze“) über der Chalaza und 
anderseits durch den raketenförmig zugespitzten und an dieses Leit¬ 
gewebe anschliefsenden Embryosack selbst. In der Spitze des letzteren 
stecken die serial entwickelten Antipoden als Haustorialapparat. 
Bei den Rubiaceen zeigt der fertige Embryosack eine ähnliche 
Lage und Gröfse, aber infolge eines besonderen Entwicklungsganges 
(22, pag. 63). Bei den Galieen und bei Diodia bricht die zum Embryo¬ 
sack bestimmte Makrospore, die nahe der Chalaza entsteht, die Kern¬ 
warze durch und wandert in die Spitze der Mikropyle, so dafs sie 
mit ihrem Hauptteil von der Chalaza weit abliegt. Die Verbindung 
mit dem in der Chalaza endenden Leitbündel wird nun dadurch her¬ 
gestellt, dafs der Antipodenapparat mit einer oder mehreren seiner 
Zellen schlauchförmig abwärts wächst, bis er mit seinem Saugende 
der Chalaza nahe kommt. Welche Entfernungen dabei überbrückt 
werden müssen, zeigen die Figuren von Galium triflorum (22, PI. 7, 
Fig. 9) und Diodia Virginiana (22, PI. 12, Fig. 6, 8, 9). Aus denselben 
ist zugleich zu ersehen, wie die Verbindung hergestellt wird, bei 
Galium durch die aufserordentliche Länge der untersten Antipode 
allein, bei Diodia dadurch, dafs sich an den mehrzelligen gestreckten 
Antipodenkomplex die Archesporzellen anschliefsen, von denen aus 
hinwieder die gestreckten Chalazazellen bis zum Gefäfsbündelende 
gehen (22, pag. 50 f.). Deutlicher kann das Bestreben, die weitent¬ 
fernte Nahrungsquelle aufzusuchen und mit der Verbrauchsstelle zu 
verbinden, nicht zum Ausdruck kommen. Die in der Gestaltung der 
Antipoden von den vorigen verschiedenen Houstonia und Richardsonia 
weichen auch durch die Entwicklung des Embryosackes „in situ“ von 
den übrigen Rubiaceen ab (22, pag. 63). 
In bezug auf das Embryosackepithel verhalten sich die 
beiden Hauptvertreter des III. Antipodentypus ganz verschieden. Bei 
den Compositen macht das allgemein und stark entwickelte Epithel 
seine Tätigkeit durch die Auflösung der angrenzenden Integument¬ 
zellen bemerkbar. Den Rubiaceen fehlt ein solches Epithel vollständig. 
Treten andere Organe an dessen Stelle stärker entwickelt auf? Schon 
die Antipoden allein sind mächtiger und durch den meist direkten 
