297 
gehalten werden, nach Beute zu suchen und auch unter ganz unge¬ 
wöhnlichen Bedingungen die Untersuchung von Blüten vornehmen. 
Wenn sie z. B. die von Bombus terrestris gebissenen Löcher an 
Symphytum oderVicia sepium benützen, so ist das gewifs keine nor¬ 
male, von vornherein durch einen nichtvariablen Instinkt diktierte 
Reaktion, und wenn sie sich an den kleinen Blüten der Rhamnus 
frangula und der Yiola tricolor v. arvensis festzuhalten wissen, so kann 
die Form des Ophrys-Labellum nicht als ungünstig für das Anfliegen 
und Festhalten an der Blüte bezeichnet werden. Müller sah in den 
Alpen einen Bombus terrestris Q sich vergeblich bemühen, den Rüssel 
in die Blüten der Erica carnea zu bringen, und einen B. hortorum 9 ? 
welcher nur solche Blütenbüschel dieser Pflanze aufsuchte, die er, 
rückwärts auf dem Boden liegend, mit dem Rüssel erreichen konnte 
(1881, pag. 385). 
4. Ophrys aranifera scheint völlig geruchlos zu sein, 0. musci- 
fera läfst in gröfseren Mengen einen sehr schwachen, angenehm aro¬ 
matischen Geruch erkennen. Dafs für den Menschen geruchlose Blüten 
reichlich besucht werden, ist bekannt • es ist aber kaum nötig, des¬ 
halb, wie es Kerner (1. c.) für Ampelopsis tut, anzunehmen, dafs 
ein nur den Insekten bemerkbarer Geruch entwickelt wird, und für 
die Bienen dürfte nach den Untersuchungen von Andreae (1. c.) 
diese Hypothese sogar falsch sein. Nicht riechend sind auch Bryonia 
dioica, Yaccinium myrtillus und Trianosperma (vgl. Knuth 1. c. Bd. I 
pag. 106 und Kerner 1. c. Bd. II pag. 201). 
Einen abstofsenden, nur den Bienen und Hummeln bemerkbaren 
Geruch besitzen die Blüten nicht, da diese Tiere unter bestimmten 
Yersuchsbedingungen sich ganz in der Nähe der Blüten auf halten 
resp. über sie hinwegkriechen, ohne Notiz von ihnen zu nehmen 
(vgl. weiter unten). 
5. Der Pollen der Ophrydinen scheint von Bienen ganz allge¬ 
mein nicht gesammelt zu werden, was aus der Organisation der Pol¬ 
linien und den Gewohnheiten dieser Insekten leicht verständlich ist. 
Da aber Orchis und andere sehr wohl von Bienen besucht werden, 
so kann darin kein Grund gesehen werden, der das Ausbleiben der¬ 
selben erklären könnte. \ 
6. Dagegen ist ein sehr wichtiger Umstand der Mangel an Nektar. 
H. Müller (1878, pag. 336) gibt zwar an, dafs „unter günstigen Be¬ 
dingungen“ an Muscifera - Labellen eine mediane Reihe von Nektar¬ 
tröpfchen abgeschieden werde, diese Sekretion muls aber sehr selten 
sein, da ich sie mit Gewifsheit an keiner Blüte feststellen konnte, 
