803 
grundlegenden Orchideenwerke zurückgewiesen wurde. Darwin 
erhebt folgenden Einwand: „Robert Brown hatte die Idee, dafs 
die Blüten (von Apifera) den Bienen glichen, um deren Besuche abzu¬ 
weisen; dies scheint mir jedoch äufserst unwahrscheinlich zu sein. Die 
Blüten mit ihren rosa Kelchblättern gleichen keiner britischen Bienen¬ 
art und wahrscheinlich ist es, wie ich gehört habe, richtig, dafs die 
Pflanze ihren Namen nur darum erhielt, weil das haarige Labellum 
dem Unterleib der Hummel etwas ähnlich ist. Wir sehen, wie phan¬ 
tastisch viele der Namen sind — eine Art wird die Eidechsen-, eine 
* 
andere die Frosch-Orchis genannt. Bei Ophrys muscifera ist die 
Ähnlichkeit mit einer Fliege viel gröfser als die von 0. apifera mit 
einer Biene, und doch hängt die Befruchtung der ersteren absolut 
nur von der Hülfe der Insekten ab und wird auch nur durch dieselben 
bewerkstelligt“ (1877 b, pag. 48). 
Brown hatte offenbar die Meinung, dafs die Insekten über¬ 
haupt von den Ophrys-Blüten abgewiesen werden sollten. Er war 
nach Darwin (1877 b, pag. 46) der Erste, der die Selbstbestäubungs¬ 
einrichtung bei Apifera erkannte, da er aber dieses Faktum auch auf 
die übrigen Arten übertrug, so hat Darwin entschieden Recht, wenn 
er darauf aufmerksam macht, dafs bei der Fliegen-Ophrys, welche 
auf Insekten angewiesen ist, die Br o w n’sche Ansicht nicht zutreffen 
könne. Sobald man sich aber die Frage stellt, warum ganz bestimmte 
Insekten unter den Besuchern fehlen, so kann auf Grund der Ge¬ 
wohnheiten der ausgeschlossenen Tiere die Idee Browns unter 
Umständen ganz wohl ihre Bedeutung haben, wenigstens ist sie 
beachtenswert. 
Natürlich wäre es unrichtig, die ganze Ophrys-Blüte einem In¬ 
sekte zu vergleichen; es kann sich nur um das Labellum handeln. 
Eine Insektenähnlichkeit der Labellen von Apifera, Muscifera und Ara- 
nifera ist aber für das menschliche Auge unzweifelhaft vorhanden, und 
Lin ne fafste infolgedessen sämtliche Arten mit dem Namen Ophrys 
insectifera zusammen (vgl. Schulze 1. c. Nr. 26). Die Ähnlichkeiten 
aber im einzelnen zu bestimmen, dürfte aussichtslos sein. Man 
könnte von der Apifera-Blüte sagen, 1 ) dafs sie den Anschein er¬ 
wecke, als ob in einer hellrosafarbenen Blüte eine gröfsere Arbeiterin 
der Garten- oder Erdhummel säfse und Nektar söge. Das Labellum 
von Muscifera dagegen gleicht wohl kaum einer einheimischen Fliege, 
1) Gut kolorierte Abbildungen findet man in dem zitierten Orchideenwerke 
von M. Schulze. 
I 
