364 
werden, weil sich in dem grofsen Werke von Engler-Prantl 1 ) 
über die Caruncula folgende Stelle findet: 
„Die Samenanlagen (der Euphorbiaceen) besitzen in den aller¬ 
meisten Fällen eine Caruncula, welche die Mikropyle überdeckt, bei 
der Leitung der Pollenschläuche eine wichtige Rolle spielt und meist 
auch am Samen dann walirgenommen werden kann. Sie entsteht aus 
placentarem Gewebe am Grunde des Funiculus oder noch höher und 
bedeckt die Mikropyle deckelartig oder haubenförmig; wo zwei Samen 
in jedem Fach Vorkommen (Phyllanthoideae), besitzt jeder eine Ca¬ 
runcula für sich oder für beide ist eine gemeinschaftliche Caruncula 
vorhanden.“ 
Es ist hier nicht nur kein Unterschied zwischen dem Ob¬ 
turator und Carunculagewebe gemacht, sondern beide sind mitein¬ 
ander als ein Gewebe angenommen; aber die Caruncula hat einen 
anderen Ursprung, wie im ersten Teile nachgewiesen, als der Obturator. 
Dieser entspringt aus placentarem Gewebe, dieser dient zur Leitung 
der Pollenschläuche, dieser bleibt aber am reifen Samen nicht vor¬ 
handen, sondern als Rudiment an der Placenta. Die Caruncula ist 
deutlich hervorgegangen aus dem äufseren Integument und kommt 
für die Leitung der Pollenschläuche nicht in Betracht, wenigstens nicht 
in der Weise, wie Pax in En gl er a. a. 0. meint. 
Schon Baillon hat eindringlich hingewiesen: „11 faut bien se 
garder de le (= obturateur) confondre avec la caroncule, comme le 
font certains auteurs classiques.“ 
Eingehendere Untersuchungen können denn auch nicht im Zweifel 
lassen, was Obturator und was Caruncula sei. 
Was ist nun die Caruncula? Ist sie eine Art von Arillus? 
Uber die Arillusbildungen sind eingehende Untersuchungen schon 
von Planchon 2 ) gemacht worden. Seine Einteilungen in echte und 
falsche Arillargebilde ist unzweckmäfsig; der echte ist nach ihm eine 
accessorische Eihülle, welche sich um den Hilus herum gebildet hat 
und das Exostom überdeckt oder bedecken würde, wenn man sich die 
Hülle über den ganzen Samen ausgedehnt denkt; der falsche ist ent¬ 
standen aus einer Wucherung des Exostomrandes, das die Mikropyle 
aber immer unbedeckt läfst, somit stets eine dem Exostom entsprechende 
Durchlöcherung zeigen mufs. 
1) Engler-Prantl, Natürliche Pflanzenfamilien, Bd. III, Abteil. 5, pag. 10. 
Pax, Euphorbiaceen. 1. Aufl. 
2) Planchon, Developpement et caractfcres des vrais et des faux arilles. 
Annal. d. sc. n. III ser. tom 3 pag. 275 ff. 
