381 
wickelten Trachei'den des Centripetalxylems angehört. Diese Struktur 
des gesamten Stranges ist, meiner Ansicht nach, durch unvollkommene 
Entwicklung eines ursprünglichen (d. h. bei den Yorfahren der Pflanze 
vorhandenen) konzentrischen Bündels hervorgerufen worden, 
wovon das ganze äufsere Phloem und nur ein Teil des äufseren 
Xylems unterdrückt worden ist. 
Allein in diesem Sinne darf man von zwei entgegengesetzt 
orientierten Bündeln bei Cephalotaxus sprechen. 
Die ganz verschiedene Zusammensetzung der Stränge, welche 
wir bei Cephalotaxus, beziehungsweise bei den Cycadeen vorfinden, 
zusammen zu bringen und, wie Verfasserin es tut, miteinander zu 
vergleichen, kann nur aus einer Verwirrung oder aus einem Mifs- 
verständnis der beschriebenen Tatsachen bei Cephalotaxus her¬ 
rühren. 
Im übrigen würde es mir niemals eingefallen sein, die Struktur 
des Bündels, z. B. von Encephalartos horridus in derselben 
Weise wie bei Cephalotaxus durch „die Einführung einer Ligula“ 
zu erklären. An dieser Stelle lasse ich auch die Frage über den 
morphologischen Wert des Integuments bei diesen Gymnospermen 
lieber dahingestellt. Dieser kleine Irrtum der Verfasserin beeinflufst 
aber keineswegs meine allgemeine Wertschätzung der Arbeit. 
Kew, England, 2. Dez. 1904. 
W. C. Worsdell. 
