389 
Wir sehen in diesen beiden Abbildungen, besonders der letzteren, 
eine dicke kontinuierliche Blütenstandsachse (^4), deren Spitze mit 
einem ansehnlichen Yegetationskegel (F) abschliefst. Die Blüten stehen, 
wie dies bei Boragineen in der Regel der Fall ist, in zickzackförmiger 
Anordnung auf der Oberseite dieser Achse. Sie sind in den reich- 
bliitigen Inflorescenzen von Tiaridium ziemlich dicht gedrängt. Die 
jüngste Blütenanlage (/) ist eben erst als schwacher Höcker auf der 
linken Seite des Vegetationskegels bemerkbar, während die nächst 
älteren (II bis VI) z. T. schon mehrere Kelchblätter entwickelt haben. 
Fig. 1. Fig. 2. 
Fig. 1. Ende einer in der Entwicklung bereits vorgeschrittenen Inflorescenz von 
Tiaridium indicum, seitlich von oben. V Yegetationspunkt der Inflorescenz; 
A Inflorescenzachse; I bis VI Blütenknospen; zur linken Blütenreihe ge¬ 
hören die Blütenhöcker F, III und 7, zur rechten die Höcker FZ, IV und II. 
Der letztere (in der Figur nicht bezeichnet, weil er durch das erste Kelch¬ 
blatt s x nahezu vollkommen verdeckt ist) ist durch die Präparation etwas 
auf die linke Seite verschoben; Sj bis s 5 Kelchblätter. 
Fig, 2. Dieselbe Inflorescenzspitze von unten gesehen. 
Die Fig. 1 zeigt uns namentlich zwei Tatsachen deutlich, einmal 
den ansehnlichen Gröfsenunterschied zwischen dem Vegetationskegel 
und der jüngsten Blütenanlage, die eben erst als seitliche Ausgliede¬ 
rung aus ersterem entsteht, während dieser — wie aus der Abbildung 
ersichtlich ist — noch die Blüte VI an Massigkeit übertrifft und da¬ 
durch an dem monopodialen Charakter der Inflorescenz keinen Zweifel 
aufkommen läfst; dann tritt aber auch die dorsiventrale Natur des 
Blütenstandes und insbesondere seiner Spitze klar hervor. Die Blüten¬ 
knospe I wird von Anfang an gegen die Oberseite der Inflorescenzachse 
hin am Vegetationspunkt ausgegliedert, eine Erscheinung, die Goebel 
in seiner oben erwähnten umfangreichen Arbeit für sämtliche Boragoi'de 
angibt. Schumann bestreitet diese dorsiventrale Beschaffenheit des 
