401 
m m 
rimum Sims. Meine Beobachtungen führten bei beiden Arten in der 
Hauptsache zum gleichen Resultate. Der Yegetationskegel an der 
Spitze der Inflorescenz ist auch hier verhältnismäfsig massig und über¬ 
trifft die jüngste Blütenanlage mehrmals an Grröfse. Die Yerbreiterung 
der Blütenhöcker erfolgt bei Symphytum ebenso wie bei den oben 
untersuchten Heliotropiumarten sehr rasch, so dafs schon kurz nach 
Anlage der Blütenknospe, etwa bei der zweit- oder drittjüngsten 
Knospe, die Gröfse des Yegetationspunktes erreicht ist. Die Fig. 8 
7 
Fig. 8. Fig. 9. 
Fig. 8. Ende einer jungen Inflorescenz von Symphytum tuberosum von oben ge¬ 
sehen. F Yegetationspunkt; Ibis VI aufeinander folgende Blütenknospen. 
Fig. 9. Spitze einer noch jüngeren Inflorescenz derselben Pflanze von der Seite. 
FInflorescenzvegetationspunkt; I bis IFaufeinander folgende Blütenhöcker. 
zeigt das Ende einer jungen Inflorescenz von S. tuberosum in der 
Oberansicht; in Fig. 9 ist die Spitze einer anderen in noch früherem 
Entwicklungsstadium sich befindenden Inflorescenz der gleichen Art 
von der Seite dargestellt. In beiden Fällen tritt die monopodiale 
Entwicklung des Blütenstandes deutlich hervor. In Yergleichung dieser 
beiden Abbildungen mit den von Groebel über S. officinale *) und 
S. asperrimum 1 2 ) veröffentlichten ist ersichtlich, dafs die Inflorescenzen 
sämtlicher Symphytumarten im wesentlichen die gleichen Yerhältnisse 
zeigen. 
Yon S. tuberosum wurden auch Enden alter Inflorescenzen unter¬ 
sucht. Es zeigte sich, dafs auch hier die letzten Blüten samt dem 
1) K. Goebel, Über die Verzweigung dorsiventr. Sprosse a. a. 0. (Fig. 32). 
2) K. Goebel, Zur Entwicklungsgeschichte des Boragoi'ds. Flora 1902, 
pag. 255—263. 
Flora 1905. 
27 
