402 
Yegetationspunkt infolge Yertrocknens zugrunde geben. 1 ) Da eine 
Weiterentwicklung der zuletzt ausgegliederten Blütenanlagen nicht 
mehr erfolgt, so tritt das Gröfsenverhältnis zwischen dem Yegetations- 
kegel und den letzt abgezweigten Blütenhöckern fast noch deutlicher 
hervor, als dies im jugendlichen Stadium der kräftigsten Entwicklung 
der Fall ist. 
Mit der Gattung Symphytum haben sich verschiedene Autoren 
befafst, und wir wollen nun deren Befunde mit den obigen Resultaten 
vergleichen. 
Goebel 2 ) stellte in seiner schon wiederholt citierten umfang¬ 
reichen Arbeit „Über die Yerzweigung dorsiventraler Sprosse“ bei 
den Inflorescenzen yon S. officinale monopodiale Entwicklung fest. 
Warming 3 ) hat S. asperrimum zur Untersuchung gewählt. Er 
gibt zwar auf Seite 102 an, echte dichotomische Teilung der Inflores- 
cenzspitze beobachtet zu haben: „Ogsaa her Ander utvivlsomt klovning 
Sted. Betragtes knop IY og Y (F. 16 T. YIII kvastens venstre Side), 
vil man se, at de omtrent ere lige störe, og Dalen mellem dem ligger 
i Midtlinien af den Cellemasse, som de tilsammen danne. Paa hojre 
Side er der mere Forskjel, og her er den nedre knop Y, storre end IY, 
et Forhold, der maaske dog bor opflattes som hid fort ved, at Y er 
i Fserd med at gjore de forste Skridt til ldovningen, idet den tager 
til i Yolumen i en Retning lodret paa Delingsplanet“. Aber trotz 
seines Bestrebens die Wickelnatur der Boragineeninflorescenz an der 
Hand möglichst zahlreicher Beispiele nachzuweisen, gibt er an anderer 
Stelle die Ungleichheit der beiden „Teilprodukte“ zu. So schreibt 
er weiter unten an einer schon bei Tiaridium indicum citierten Stelle 
(s. o. pag. 391!): „Paa den anden Side slaar Eorgreningen over i en 
Pseudo-Sideknopdannelse. . . . Allerede hos Symphytum kan der findes 
Tillob hertil; det smukkeste Exempel derpaa etc.“. Warming findet 
aber seiner Theorie zuliebe nur einen Übergang zu einer „Pseudo- 
Sideknopdannelse“ und zwar diesen nur in einigen Fällen, während 
nach Goebels Angaben und auch meinen eigenen Untersuchungen 
die Entwicklung des Blütenstandes von S. asperrimum stets deutlich 
monopodial ist, ebenso wie die von S. officinale und S. tuberosum, 
vorausgesetzt, dafs die Entwicklung der Pflanze eine nicht zu schwäch¬ 
liche ist. 
1) Bei S. officinale findet das gleiche Verhalten statt, was Goebel bereits 
in seiner Abhandlung „Über die Yerzweigung dorsiventr. Sprosse“ angibt 
2) K. Goebel, Über die Yerzweigung dorsiventr. Sprosse, a. a. 0. pag. 411. 
3) E. Warming, Forgreningsforhold hos Fanerogamerne, a. a. 0. 
