487 
nehmen, dafs sie zu irgend welcher Zeit sich anderswo befänden als 
in den Yegetationspunkten bzw. überhaupt im Meristem. 1 ) 
Meine Auffassung möchte ich an einem Beispiel erläutern, das 
an sich nichts neues bringt, da wohl jeder Fachgenosse schon ähnliche 
Beobachtungen gemacht hat: 
In den Gärten von Heidelberg sieht man eine Anzahl z. T. recht 
stattlicher Exemplare von Paulownia imperialis. Der Baum 
entwickelt bekanntlich seine Blütenknospen, frei am Ende der Zweige, 
bereits im Herbst, die Blüten öffnen sich im Mai des folgenden Jahres. 
Infolge der überaus strengen Kälte, die zu anfang des Jahres 1895 
geherrscht hatte, waren an sämtlichen Bäumen die Blütenknospen 
erfroren, man sah im Mai auch nicht eine Blüte; die Laubblätter 
kamen normal zur Entwicklung. Im Jahre darauf, 1896, blühten die 
Bäume in verschwenderischer Pracht. Wieder ein Jahr später, 1897, 
nach einem ganz milden Winter (ein Erfrieren war ausgeschlossen) 
waren die meisten ganz blütenleer, andere hatten einige 
wenige Blüten hervorgebracht. Der Mai 1898 brachte eine durch¬ 
schnittliche Blütenzahl. 
Wollte man diese Erscheinungen nach Sachs’Theorie erklären, 
so müfste man doch gewifs zunächst annehmen, dafs mit den im Herbst 
1894 angelegten Blütenknospen auch die blütenbildenden Stoffe durch 
den Frost vernichtet worden seien; denn dafs dieselben aus den er¬ 
frorenen Triebspitzen in den Stamm zurückgewandert seien, ist doch 
gar zu unwahrscheinlich. Die gewaltigen Unterschiede in der Blüten¬ 
zahl der Jahre 1896 und 1897 wären dann nur verständlich durch 
die Annahme, dafs im je vorhergehenden Sommer einmal abnorm viele, 
darauf abnorm wenige blütenbildende Stoffe erzeugt worden wären; 
zu einer solchen Annahme liegt indessen gar kein Grund vor, da die 
Witterungsverhältnisse der beiden Sommer durchaus nicht wesentlich 
verschieden waren. 
Da ist doch wohl folgende Erklärung wahrscheinlicher: Im Jahre 
1895 konnten die Bäume die ganze Summe an Baustoffen, insbeson¬ 
dere an Kohlenhydraten, sparen, welche die Entfaltung der Blüten 
und die Reifung der Früchte in Anspruch genommen haben würde. 
Durch diese Ersparnis und den neuen Gewinn an Assimilaten besafsen 
sie im Herbst 1895 einen beträchtlichen Überschufs, der die Anlegung 
einer abnorm grofsen Zahl von Blüten veranlafste. Diese Blüten 
gingen im Mai 1896 auf, reiften eine entsprechende Menge von 
1) Formstoffe für die verschiedenen Zell- und Zellwandformen würden wir 
z. B. auch im Kambium anzunehmen haben. 
\ 
