56 
Les travaux de Tulasne 1 ), Deecke 2 ), Chatin 3 ), Hof¬ 
meister 4 ), Tschirch 5 ) et dans les dernier temps de J. 0. 
Schlotterbeck 6 ) traitent a des divers point de vue cette interes¬ 
sante famille. Le travail de J. 0. Schlotterbeck s’occupe aussi 
entre autres de la determination de la nature de l’appendice micro- 
pylien chez Melampyrum pratense, ce qui nous interesse spe- 
cialement. Je ne partage pourtant pas l’opinion de Fauteur quand il 
considere les deux appendices micropyliens comme des synergides 
transformees. Dans les genres: Melampyrum nemorosum, Rhi- 
nanthus minor, Pedicularis Septr. Carolinum et pa¬ 
lustris, Bartsia alpina, Odontites, Euphrasia offici- 
nalis, nous observons invariablement la desagregation des synergides 
une fois la fecondation terminee. Encore avant leur disparition, la 
partie rnicropylienne de l’embryosac produit une expension d’origine 
evidemment endospermique qui se developpe ensuite et forme le 
haustorium (fig. 28, 29 pl.Y/YI, 81, 32 pl.YII/YIII). Tout ce qui a ete dit 
par les auteurs cites au sujet de l’ovule des Rhinanteae, nous dispense 
d’une description plus minutieuse, je me bornerai donc ä en signaler 
les traits generaux. 
Dans tous les genres mentionnes nous trouvons certains traits 
communs. Le tegument est toujours tres epais, le tissu nutritif de 
meme que le vaisseau primaire, avec lequel il communique, possedent 
un contenu tres riche en protoplasma et en mucilage (fig. 30 a pl. YjYI, 
33 pl.YII/YIII). Les parois du tissu nutritif sont gefifiables et gelifiees 
de bonne heure. 
Dans la region micropylaire Fon trouve constamment des cellules 
de nucelle qui persistent plus ou moins longtemps. Cela se rapporte 
surtout au genre Pedicularis palustris, oii nous observons toute 
une colonne cylindrique compacte, servant de prolongement au sac 
embryonnaire, quand celui-ci est dejä completement forme et les ele- 
1) Tulasne, „Nouvelles etudes d’embryogenie veget.“ Annales des Sciences 
nat. 3 Serie t. XII. 1855. 
2) M. Th. Deecke, „Developpement de Tembryon du Pedicularis silvatica“. 
Annales des Sc. nat. IY Serie. 1855. 
3) Chat in, „Etudes sur le developpement de l’ovule et de la graine“. Ann, 
des Sc. nat. 5 serie t. XIX. 1874. 
4) Hofmeister, „Neue Beiträge zur Kenntniss der Embryobildung der 
Phanerogamen“. 1859. 
5) Tschirch, „Anatomischer Atlas u , Taf. 46. 
6) J. 0. Schlotterbeck, „Beiträge zur Entwickelungsgeschichte pliarma- 
kognostisch wichtiger Samen“. Bern 1896. 
