91 
Weshalb wurde nun die Copulation des Ectocarpus von so vielen 
Beobachtern so oft vergeblich gesucht? Kaum wegen des Ungeschicks 
ler Autoren oder wegen der Methode, welche in Anwendung kam. 
Die letztere war ja fast immer die gleiche, wenigstens was mich 
selbst betrifft. Zudem hätte ich zum mindesten die Zygoten an den 
Wänden der Glefässe, die ich stets revidirte, und die Keimungspro¬ 
dukte dort finden müssen. Beide sind an den zwei Chromatophoren 
und an den Augenflecken, die recht lange persistiren, unschwer er¬ 
kennbar. 
| Die Sache liegt auch nicht unmittelbar an der Behandlung der 
Algen in der Cultur, [denn ich konnte die Ectocarpusrasen einige 
Wochen in kleinen Gefässen sehr wohl erhalten — theils mit, theils 
ohne Zusatz frischen Wassers — und ich verfolgte auch gelegentlich 
an solchen Exemplaren die Copulation noch nach 14 Tagen, wenn 
sie auch nicht mehr in der Massenhaftigkeit wie zu Anfang ein¬ 
setzte. 
Auch Hemmungen der Copulation durch irgendwelche Beeinflussung 
der bereits ausgetretenen Gameten konnte ich nicht mit Sicherheit 
erkennen, wenn auch bisweilen Yerzögerungen eintraten, für welche 
einen Grund ausfindig zu machen ich nicht in der Lage war. Dem¬ 
nach schliesse ich: hat man die richtigen Pflanzen und die 
richtigen Schwärmer, so geht die Copulation. Diese so gear¬ 
teten Schwärmer sind aber nicht zu allen Zeiten vorhanden, sondern 
es gibt, worauf Berthold bereits hinwies * 1 ), neben den Gameten 
massenhaft und reichlich „neutrale“ Schwärmer, die ebenfalls aus 
pluriloculären Sporangien stammen. Gerade hierüber versuchte ich 
etwas weiteren Aufschluss zu erhalten und glaube F olgendes lest- 
stellen zu können: 
Die Grösse der aus den pluriloculären Sporangien hervorgehenden 
Schwärmer differirt nicht unerheblich, die grössten sind um l /s länger 
als die kleineren, und während die letzteren meist regelmässig um¬ 
grenzt und bimförmig erscheinen, sind die kleinen mehr spindelförmig 
und haben unregelmässige Konturen (Berthold zeichnet das ganz 
richtig 5 vgl. Fig. 1). Die kleinen Schwärmer fahren sehr rasch, fast 
nervös umher, während die grossen ruhiger und bedächtiger ihre 
Kurse steuern, und schliesslich sind beide auch etwas verschieden 
lichtempfindlich. In grösseren Gefässen war das weniger deutlich; in 
Hängetropfen aber wanderten die kleinen gegen den Fensterrand, die 
_ 
| 
I 
1) Flora 1897, pag. 424. 
