147 
Ich möchte hiernach mich zur Schilderung einiger interessanter 
Gowebewucherungen wenden, die sowohl am Ostseestrande als auch 
1 m # 
am adriatischen Meere meine Aufmerksamkeit auf sich lenkten. Es 
handelt sich um knöllchenförmige Auswüchse an älteren Fucus- 
j stämmchen, deren Natur mir lange räthselhaft blieb. Ueber knöllchen¬ 
artige G ewebewucherungen an Meeresalgen existiert nur eine 
zusammenstellende Arbeit von Schmitz 1 ): „Ueber knöllchenartige 
Auswüchse an den Sprossen einiger Florideen“. Untersuchungen an 
Cystoclonium, Chondrus, Prionitis u. A. führten Schmitz ! zu dem 
Resultat, dass an zahlreichen Florideen durch die Thätigkeit gewisser 
Bacterien gallenartige Geschwülste entstehen können. Ueber ähn¬ 
liche Produkte an Phaeophyceen haben Valiante 2 ) und Sauvageau 3 ) 
Mittheilung gemacht. Valiante fand auf Cystoseira opuntioides 
„chiazze biancastre di circa 2 decimi di millimetro di diametro ed 
alquanto ricresciute sulla superficie circostante“, die nach ihm durch 
einen parasitisch auf Cystoseira lebenden Ectocarpus hervorgerufen 
werden. Weit grössere „Gallen“ fand Sauvageau an Cystoseira 
ericoides, den Schädling, der sie hervorruft, nannte er Ectocarpus 
Valiantei. 
Es lag nahe genug, ähnliche Ursachen auch bei den von mir 
untersuchten „Missbildungen“ zu vermuthen. Aber weder konnte ich 
in ihnen Bacterien finden, noch auf ihnen Epiphyten, die man des 
Parasitismus hätte verdächtigen können. In den meisten Fällen fanden 
sich überhaupt keine Epiphyten. Die Knollen, wie ich sie an dickeren 
Stämmchen von Fucus vesiculosus und F. virsoides fand, bestehen 
aus einem lockeren Hyphengeflecht, das nach aussen durch keinerlei 
Rindengewebe geschützt, vielmehr leicht der Verwitterung und Zer¬ 
störung. ausgesetzt ist. Dem entspricht, dass die äussersten Schichten 
sich meist gebräunt und verfallen zeigten. — Häufig sind diese Ge¬ 
webewucherungen keinesfalls. Obwohl ich — besonders in Rovigno — 
zahlreiche Fucusexemplare durchmusterte, konnte ich mich nur in den 
Besitz sehr weniger „Knöllchen“ bringen. 
Makroskopisch ihnen fast gleich, anatomisch ihnen ähnlich sind 
Wucherungen, die ich im Frühjahr 1898 in grosser Zahl an Fucus 
'y 
1) Botanische Zeitung Bd. L, 1892, pag. 624. 
2) „Sopra un Ectocarpea parasita della Cystoseira opuntioides — Streblone- 
mopsis irritans“. Mitth. a. d. Zool. Station z. Neapel. Bd, IV, 1883. pag. 489. 
Vergl. Engler-Prantl: Natürliche Pflanzen-Familien Bd. I, 2, pag. 189, Fig. 133. 
3) „Sur quelques algues pheosporees parasites“. Journ. d. Bot. Bd. VI, 
1892, pag. 57. 
10 * 
