.■vÄT- 
189 
; 
[ stehend. Ob in diesen Fällen auch eine Verdoppelung der gewöhnlichen Zeilen¬ 
zahl in den beiden übrigen Schichten stattfand, konnte ich nicht unterscheiden. 
Beim Aufspringen wird erst das Deckelchen abgeworfen, worauf sich die 
Kapselwand soweit die Ringfaserzellen reichen in acht Klappen oder besser Zähne 
spaltet. „Die Bildung dieser Zähne“ sagt Leitgeb, „ist jedoch nicht Folge eines 
zufälligen Zerreissens, sondern hängt ähnlich wie bei den Jungermanniaceen mit 
bestimmten Theilungsvorgängen in den ersten Entwickelungsstadien zusammen. 
Es entsprechen die Zähne genau den acht peripherischen Zollen der innersten 
Schichte des Deckelchens. . . Da nun die Gruppirung dieser Zellen unzweifelhaft 
auf ihre Entstehung durch Quadranten und Octantontheilung hinweist, so ist cs 
wohl naheliegend., die Zahnbildung auf diese primäre Octantenbildung eines Stock¬ 
werkes zurückzuführen“. 
II. Anakrogyne Jungermanniaceen. 
Untersuchte Arten: 
Aneura multifida Dum. 
„ pinguis Dum. 
„ spec. (Java). 
Metzgeria furcata N. a. E. 
Hymenophyton flabellatum Dum. 
„ PhyllanthusDum. 
Blyttia Lyellii Gray. 
Symphyogyna sp. (Australien). 
„ sinuata M. et N. 
Monoclea Forsteri H. K. 
Pellia calycina N. a. E. 
„ epiphylla N. a. N. 
Treubia insignis Goebel. 
Blasia pusilla Linn. 
Fossombronia pusilla N. a. E. 
„ Dumortieri Lindb. 
„ caespitiformisN.a.E. 
Haplomitrium Hookeri IST. a. E. 
Calobryum Blumei N. a. E. 
Die anakrogynen Jungermanniaceen zeichnen sich aus durch eine 
überraschende Mannigfaltigkeit und Veränderlichkeit im Bau der Spo- 
rogonwand, und es lassen sich bei dieser Abtheilung eine ganze An¬ 
zahl von Typen unterscheiden. Ein einheitlicher Typus wie bei den 
foliosen Jungermanniaceen existirt nicht; nicht ein Merkmal findet 
sich, das wirklich für alle hierhergehörigen Gattungen Geltung hätte. 
Während die Kapselwand der foliosen Jungermanniaceen ohne Aus¬ 
nahme mehrschichtig ist, die der Marchantiaceen stets einschichtig, 
i 
