462 
Bacteriaceen jetzt anweise. Benutzen wir z. B. Englers (1898) 
Bezeichnung, so würde die Stellung der Spaltpilze folgende werden 
können. 
Unterabtheilung Eumycetes (Fungi, echte Pilze). 
3. Klasse Ascomycetes. 
1. Unterklasse Hemiasci. Sporangien mit grösserer und unbe¬ 
stimmter Zahl der Sporen. 
2. Unterklasse Schizomycetes. Sporangien normaler Weise mit einer 
Spore. In vielen Fällen Schwärmoidien. 
3. Unterklasse Euasci. Sporangien, eine bestimmte Anzahl von 
Sporen, meist in der Potenz von zwei, selten nur eine enthaltend. 
Entsprechend meiner Auffassung der Schizomyceten als Ascomy- 
ceten (im weitesten Sinne, wie hier) würden die Morphoden der 
Schizomyceten folgende Deutung erfahren müssen. Als phylogenetisch 
primäres Yegetationsorgan der Spaltpilze wäre der Zellfaden anzu¬ 
sehen. In der That kommt der Zellfaden bei den allermeisten Species 
der Spaltpilze zeitweise und unter bestimmten Umständen noch zur 
Entwickelung. Entsprechend der Anpassung der Spaltpilze an das 
Leben in Flüssigkeiten, die, wegen der Kleinheit der Individuen, 
den Bacterien in äusserst dünnen Schichten zur Wohnung dienen 
können, kamen als wirksamstes Yerbreitungsmittel die Schwärmoidien, 
resp. gewöhnlichen Oidien, zur Ausbildung. 
Da der Begriff des Oidium, wie ich ihn in meinen Yorlesungen 
definire und hier festhalten möchte, mit dem von Brefeld aufge¬ 
stellten nicht völlig übereinstimmt, so möchte ich auf ihn hier vorerst 
näher eingehen. Der Name Oidium ist für eine Sporenform zuerst 
von Brefeld 1889 (S. 24) gebraucht worden, für welche er früher 
den Namen Gemme (z. B. bei Dacromyces) benutzt, und welche bei 
ihm (1889, S. 211) eine relativ einfache Unterart der Chlamydospore 
bezeichnet. Die Definition, welche Brefeld (1889, S. 245) zuletzt 
von den Begriffen Chlamydospore und Oidienspore gibt, ist in Tavel’s 
(1892, S. 33) Satze kurz charakterisirt: „Die Ausdrücke Oidie, Gemme, 
Chlamydospore bezeichnen also alle nur eine zur Spore gewordene 
Fruchtträgeranlage.“ Gemme und Chlamydospore sollen dabei das¬ 
selbe bedeuten. Ich kann Brefeld nicht zustimmen, wenn er alle 
Oidien der Pilze als Fruchtträgeranlagen auffasst. Ich kann mir 
nicht vorstellen, dass alle Oidien der Ascomyceten und Basidiomyceten 
phylogenetisch gleich alt seien und alle den gleichen phylogenetischen 
Entwickelungsgang hinter sich hätten. Es liegt näher, anzunehmen, 
dass die Oidien der Ascomyceten und Basidiomyceten oft phylo- 
