Die Bedeutung derWasser absondernden Organe für die Pflanzen. 
Yon 
Wladimir Lepeschkin. 
Einleitung. 
Die Erscheinung der Ausscheidung yon Wasser in flüssiger Form 
bei den Pflanzen wurde schon von Muntingh (1672) x ) beobachtet, 
aber erst nach den Arbeiten von S chm idt 1 2 ) (1831), Me y er (1888) 3 ) 
und Gärtner (1842) 4 ) von den Botanikern allgemein anerkannt und 
seitdem als eine physiologische Verrichtung des pflanzlichen Or¬ 
ganismus untersucht. Das Interesse der späteren Forscher richtete 
sich hauptsächlich auf den anatomischen Bau der Wasser ausscheiden¬ 
den Organe und auf die Art und Weise des Vorganges, der sich 
dabei als eine äusserst verbreitete Erscheinung in der Pflanzenwelt 
erwies. 
Obgleich die Thatsache, dass die Wassersecretion auch bei Ab¬ 
wesenheit der besonders construirten Organe erfolgen kann, von 
mehreren Forschern nachgewiesen wurde, 5 ) wurde die biologische 
Bedeutung derselben für die Pflanzen, bei denen sie zur Ausbildung 
kommen, in allen bisher erschienenen Arbeiten entweder gar nicht in 
Betracht gezogen oder als etwas Offenbares angenommen. 
Zuerst hat meines Wissens Schmidt, 6 ) nachdem er seine ein¬ 
gehenden Untersuchungen über die Secretion bei Arum Colocasia be¬ 
schrieben hatte, eine Vermuthung über den Nutzen, den das Ver¬ 
mögen, Wasser auszuscheiden, haben könnte, ausgesprochen. Das 
ausgeschiedene Produkt könne nur ein Auswurfstoff sein, und der 
ganze Process zur Bildung dieser Flüssigkeit weise eine grosse Ana¬ 
logie mit dem Assimilationsprocesse des thierischen Organismus auf. 
Wie hier, würden auch dort alle brauchbaren Stoffe aufgesaugt und 
die Beste durch Oeffnungen an der Blattspitze ausgestossen (pag. 73, 74). 
1) Muntingh, Waare Oeffening der Planten 1672. 
2) Schmidt, Beobacht, üb. d. Ausscheidg. u. s. w. Linnaea 1831 pag. 65. 
3) Meyer, Neues System der Pflanzenphysiologie 1838 pag. 508. 
4) Gärtner, Flora 1842a Bd. I. 
5) De la Rue (Befer. Bot. Zeit. 1866 pag. 322), Langer (Oesterr. bot. Zeit. 
XXIX 1879 pag. 79), Nestler (Nova acta d. Kaiserl. Leop. Carol. Akad. d. 
Naturforsch. 13 d LXIV Nr. 3 1894 pag. 145 u. a.) u. A. 
6) Schmidt, 1. c. 
