43 
Gärtner 1 ) dagegen meinte, das Bedürfnis des Tropfens der Blätter 
von Calla sei nur einem Ueberschuss an wässerigen Nahrungsstoffen 
zuzuschreiben. Es sei unzweifelhaft, dass diese wässerige Absonderung 
der Blätter als ein Mittel anzusehen sei, dessen sich die Natur be¬ 
dient, um bei verstärktem Wachsthumstrieb und vorhandenem Reich¬ 
thum an wässerigen Nahrungsstoffen sich des dem Wachsthum schäd¬ 
lichen Ueberflusses durch die Gefässendigungen zu entledigen und bei 
vermindertem Reichthum wieder einzusaugen; es geschieht dies nicht 
durch Zerreissung, sondern durch eine normale Einrichtung, was also 
nicht mit einer Krankheit, sondern mit dem gesunden Zustand der 
Pflanze zu vereinen sei. 
Duchartre, 2 ) der sich mit der Ausscheidung flüssigen Wassers 
bei Colocasia beschäftigte, äussert sich in ähnlichem Sinne: Die Tran¬ 
spiration und Excretion stehen nach seiner Meinung im umgekehrten 
Yerhältniss zu einander und sind nur der verschiedene Ausdruck des¬ 
selben physiologischen Vorgangs, durch den die Pflanzen von über¬ 
schüssigem Wasser befreit werden (pag. 257). Dasselbe sprach auch 
Unger 3 ) aus, indem er sich auf eine Bemerkung beschränkte, dass 
die Excretion bei den Pflanzen theilweise die Verdunstung vertreten 
könnte. 
20 Jahre später befasste sich Moll 4 ) mit der Prüfung der Fähig¬ 
keit von Blättern, das Wasser beim Einpressen in die Blattstiele durch¬ 
zulassen und, nachdem von ihm die Injection der Intercellularräume 
bei denjenigen Blättern, die Wasser gar nicht oder nur spärlich aus¬ 
zuscheiden vermochten, constatirt worden war, sprach er die Vermu- 
thung aus, dass die Emmissarien Schutzmittel gegen die Injection 
sein könnten. Er meinte gleichzeitig, dass diese nur dadurch schäd¬ 
lich sei, dass der Gaswechsel hierbei gehindert würde (pag. 303). Er 
legte aber selbst keinen grossen Werth auf die Resultate seiner Ver¬ 
suche in dieser Richtung (pag. 314), weshalb die Frage über den 
Nutzen derEmissarien für die Pflanzen von ihm also offen gelassen wurde. 
Bald darauf tauchte bei Gardiner 5 ) die alte Ansicht Schmidt’s 
wieder auf; der Verfasser vergleicht die Wasser ausscheidenden Organe 
1) Gärtner, 1. c. pag. 121. 
2) Duchartre, Annales dea Sciences naturelles IY s. 1859 Bd. 12. 
3) Unger, Beiträge zur Physiologie der Pflanzen, Sitz.-Ber. d. Kaiserl. Akad. 
d. Wiss. zu Wien 1858 pag. 131. 
4) Moll, Untersuch, über Tropfenausscheidung und Injection bei Blättern. 1880. 
5) W. Gardiner, On the Physiolog. Extr. from the Proceed. of Cambridge 
Philos. Soc. Yol. Y Pt. 1. Befer. Botanische Zeitung 1884 pag. 495. 
