98 
Seiilciuch sich bilden soll, mit der flach ausgebreiteten Hand ver¬ 
gleichen. Drücken wir diese seitlich etwas zusammen, so entsteht 
auf der inneren Handfläche eine Vertiefung, welche gegen den Unter¬ 
arm hin durch die Handwurzel, nach vorn durch die Fingerglieder 
begrenzt ist. Krümmen wir nun die Finger allmählich einwärts, so 
führen sie genau die gleiche Bewegung aus wie der obere Pol (p in 
Fig. 82, 88, 34) der jungen Blasenanlage. Der von der geschlossenen 
Hand umgrenzte Raum würde dem Hohlraum des Schlauches entsprechen. 
Indem nun die Zellen auf der dem Eingang abgewendeten Seite 
stärker wachsen als die der übrigen Partien der Blasenwandung, wird 
der Hohlraum immer grösser. Von einer Bildung des Hohlraumes 
„durch Zerreissungen im Zellgewebe“, wie P. Rein sch 1 ) 
annahm, kann also keine Rede sein. Aber auch Pringsheim’s 2 ) 
Anschauung über die Entwickelung der Blasen beruht auf einem Irr¬ 
thum. Er bezeichnet die Anlage der ventralen Blasen wand als „se- 
cundären“, diejenige der dorsalen Partie als „primären Vege¬ 
tationskegel“ und bemerkt pag. 104: „Diese zu einander geneigten 
Organe, der primäre und der secundäre Vegetationskegel, schliessen 
zusammen den Hohlraum des künftigen Schlauches ein, der sich dann 
nur noch durch das Wachsthum der ihn begrenzenden Organe ver- 
grössert. Eine Complication tritt aber hier im Laufe der späteren 
Entwickelung durch das eigenthümliche, zur Bildung des sog. Ventils 
führende Verwachsen der beiden ursprünglich freien Vegetationskegel, 
des primären und secundären, ein. Es verwachsen diese in den Hohl¬ 
raum des Schlauches bis dahin nur einfach hineinragenden Vegetations¬ 
enden nämlich noch einseitig mit einander längs eines Stückes der 
einander berührenden Seite, und das aus dieser Verwachsung ent¬ 
stehende Verbindungsgewebe entwickelt sich fortwuchernd zu einer 
die beiden ursprünglichen Vegetationsspitzen verbindenden Gewebe¬ 
platte, mit diesen gemeinschaftlich eine Art an einer Seite offenen 
Trichters bildend, der sich nach innen erweitert und, von der Mün¬ 
dung in die Höhlung des Schlauches hineinragend, einen kanalartigen 
Zugang in das Schlauchinnere darstellt.“ In Wirklichkeit handelt es 
sich bei der Bildung der Blasen nicht um verschmelzende Vegetations¬ 
spitzen, sondern um eine Art Ringwall auf einem Blattsegment. Ich 
glaube auch, durch die Darstellung der Anatomie der Blasen klar¬ 
gelegt zu haben, dass der Eingang des Schlauches nicht durch einen 
„Trichter“ im Sinne Pringsheim’s gebildet wird. 
r 
1) Reinsch, Denkschrift der k. bayer. bot. Ges. zu Regensburg 1859. 
2) Pringsheim, Monatsber. d. k. preuss. Ak. d. Wiss. zu Berlin. 1869, 
