134 
Auch bei diesen Formen ist das Blatt in der Sonne derber und heller 
grün. Gleiches Verhalten zeigt die in Kew cultivirte Qu. hetero- 
p h y 11 a Mchx. 
Im Gegensatz zu diesen gemässigte Klimate bewohnenden Arten 
stehen auch hier zunächst die mediterranen und californischen Formen. 
Schon Qu. lusitanica Webb. zeigt in Kew deutlich stärkere 
spitze Lappung im Schatten als in der Sonne (Fig. 13). Der Unter¬ 
schied in Beziehung auf Consistenz, Farbe, Blattstiel und Basis bleibt 
derselbe wie bei den bisher besprochenen Eichen. Qu. Ilex L. hat 
bei allen von mir untersuchten Exemplaren in verschiedenen Gegen¬ 
den Süd-Englands ein ganzrandiges, derbes, unterseits graufilziges, 
a 
Kew. 
Fig. 14. Quercus Ilex L.,bot.G. Kew 
a Sonnenblatt, b Schattenblatt. 
1 / 2 nat. Gr. 
a Sonnenblatt, b Schattenblatt. 
1 I 2 nat. Gr. 
heller grünes Sonnenblatt und ein mehr oder weniger gezähntes oder 
gar gebuchtetes, dünnes, unten nur schwach behaartes, dunkelgrünes 
Schattenblatt. Blattstiel und Basis zeigten hier keine Differenzen 
(Fig. 14). Qu. Pseudosuber Santi und Qu. Suber L. wiesen nur 
geringe und undeutliche Unterschiede auf, während Qu. coccifera L. 
im Schatten ebenfalls grössere, länger bespitzte und stärker geschweifte 
Blätter trug. Die californische Qu. agrifolia Nee., von der ich 
durch die Güte von Prof. Shaw in Claremont ausgezeichnetes Ma¬ 
terial erhielt, schliesst sich ziemlich an Qu. Ilex an. Das grosse, 
dünne Schattenblatt trägt oft an eigentlich lappenartigen Ausbuch¬ 
tungen des Randes zahlreiche weichere Stacheln und seine Basis ist 
etwas keilig, während das derbe kleine Sonnenblatt im Umriss fast 
ganzrandig und nur mit kurzen, aber derben Stacheln versehen, seine 
Basis abgestutzt und etwas gebuchtet ist (Fig. 15). Wir sehen bei 
