184 
wollen wir an G. dentata verfolgen, die nuch der Fig. 12 zu Grunde 
liegt. Wir sehen schon in Fig. 9, dass bei der Differenzirung der 
einzelnen Bündel vor der Trennung, bei a sich von der Seite her ein 
aus dem collenchymatischen Grundgewebe entstandener Keil von 
Collenchymzellen gegen den Marktheil des Gesammtbündels vorschiebt 
und mit diesem sich vereinigt. Dass es sich in dieser Gewebebildung 
jedoch keineswegs um das die Trennung der beiden neu entstehenden 
Bündel herbeiführende Gewebe handelt, ist aus der Figur ohne Wei¬ 
teres deutlich ersichtlich. Es ist vielmehr ein Zellcomplex, der nur 
in dem linken Theilstücke eine Sprengung des Gefässbündelringes 
hervorruft. Wie an successiven Querschnitten leicht zu verfolgen ist, 
Fig. 12. Collateraler Blatthauptnerv von G. den¬ 
tata. c Collenchym, g Gefässe, s Siebtheile. 
c 
Fig. 13. Blatthauptnerv von G. 
lobata. Die Gefässe nehmen den 
ganzen mittleren Theil des Bün¬ 
dels ein. Bezeichnung wie vor. Fig. 
verbreitert sich dieser Collenchymtheil nach oben hin mehr und mehr 
und bewirkt dadurch, dass der ursprünglich normaler Weise als con- 
centrisches Bündel angelegte Strang einen entschieden collateralen 
Charakter annimmt, den er auch in seinem ganzen Yerlaufe durch das 
Blatt beibehält. Auch in der Anordnuug des äusseren Collenchym- 
beleges documentirt sich in unzweideutigerWeise seine Collateralität. 
Ebenso kann bei den zwei anderen seitlichen Blatthauptnerven eine 
ähnliche Anomalie eintreten, doch ist sie bei diesen in der Regel 
nicht so deutlich ausgeprägt. 
Ich habe absichtlich die Bildung der Blattnerven aus dem Blatt¬ 
stielbündel etwas eingehender behandelt, weil zwar bei den verschie¬ 
denen Autoren überall die Thatsache angeführt ist, dass die aus dem 
concentrischen Blattstielbündel entstehenden drei Hauptnerven gleich¬ 
falls concentrischen Bau aufweisen, nirgends jedoch über die Art, wie 
