187 
Arten zeigen bei flüchtiger Betrachtung so gebaute Strange; wenn 
wir jedoch ein Bündel analysieren, so zeigt sich, dass die Bezeich¬ 
nung bicollateral hier ohne Zweifel unangebracht ist. 
Beim Studium der Structurverhältnisse finden wir nun, dass, mit 
Ausnahme von G. Hamiltonii, die Gefässbündelcylinder in den Stolo- 
nen bei allen neuseeländischen Arten vollständig übereinstimmend 
gebaut sind, weshalb die einzelnen, die Beschreibung erläuternden 
Figuren verschiedenen Arten entnommen wurden. Nur Gr. lobata 
und magellanica zeigen auch hier wieder Abweichungen. 
Fig. 14. Gefässbündel des Ausläufers von G. microcarpa kurz vor dessen Austritt 
aus dem Stamm. Die Gefässe (g) und Siebtheile (s) liegen zerstreut auf dem 
Querschnitt, sc Sklerenchym, c Collenchym. 
Mit der Betrachtung der neuseeländischen Arten beginnend, 
müssen wir gleich von vornherein unterscheiden, ob wir es mit jungen 
oder alten Ausläufern zu thun haben, anderseits aber auch darauf 
Rücksicht nehmen, an welcher Stelle der Schnitt geführt w r urde, ob 
kurz nach dem Verlassen des Stammes oder an sonstiger beliebiger 
Stelle seines Verlaufs, denn wir werden uns überzeugen, dass wir, 
je nachdem uns einer der vier Fälle vorliegt, zuweilen vollständig 
andere Bilder bekommen. 
Zunächst wollen wir uns mit dem Bündel von G. microcarpa be¬ 
schäftigen kurz vor dem Austritt des Ausläufers aus dem Stamm. 
Dasselbe bietet, wie schon gelegentlich des Stammaufbaues kurz er¬ 
wähnt wurde, ein ganz eigenartiges Bild, welches an das erinnert, 
was Merker (4) für die „Platten“ bei G. macrophylla schildert, 
