436 
die durch ganz andere Thatsachen in Cap. 2 und 3 meiner Abhand¬ 
lung bewiesen werden, nicht fallen — und von etwas Anderem ist 
dort überhaupt nicht die Rede. 
Allein Hofmeister’s Theorie steht noch, trotzdem dass in neuerer 
Zeit an ihren Grundfesten gerüttelt worden ist. Schon Sachs hat, 
ohne indes auf die Frage näher einzugehen, im Lehrbuch (IV. Aufl. 
pag. 159) in einer Fussnote erklärt, er betrachte bei Chara, wie bei 
den Moosen und überall, die Rinde als ursprünglich zum Stamm 
und nicht zum Blatt gehörend, obwohl sich diese Ansicht mit den 
von ihm selbst gegebenen schönen Bildern der Axenscheitel von Chara 
und Equisetum nur gewaltsam vereinigen lässt. In gleichem Sinne 
bemerkt Kolkwitz in der oben citirten, aus dem botanischen In¬ 
stitut der Universität Berlin hervorgegangenen Mittheilung über Achsel¬ 
sprosse von Symphytum (1895): „Die jungen Anlagen der Blätter 
entwickeln sich (bei Symphytum wie bei den übrigen Pflanzen) ihrem 
ganzen Umfange nach zu Blättern, so wie die jungen Anlagen der 
Seitensprosse in toto zu Axillarzweigen.“ Der Stengel wird also nach 
dieser Erklärung von den Blattbasen nicht berindet. 
Während aber Kolkwitz nur nebenbei das genetische Verhält- 
niss der Blätter zum Stengel berührt, ist die neueste, bereits oben 
citirte Arbeit T o b 1 e r ’s aus derselben Quelle, des Berliner botan. 
Instituts (1901), der directen Widerlegung der Berindungstheorie 
(„Berindungshypothese“ nach dem Verf.) gewidmet. Verf. bekennt 
dasselbe Credo wie Kolkwitz. Es heisst dort gleich in der Ein¬ 
leitung: es liege nahe, gleich beim ersten Auftreten der Blattanlage 
am Stammscheitel bereits die Trennung von „Stamm“ und „Blatt“ 
anzunehmen. Weiter müsse man Alles, was aus dem ersten,' nicht 
selten uhrglasförmigen Blatthöcker entsteht, als zum Blatt gehörig 
bezeichnen. In den Lücken zwischen Blattanlagen, die nicht oder 
nicht mehr im Contact stehen, komme der „Stamm“ wieder zum Vor¬ 
schein, was sich nach der Entwickelungsgeschichte damit erklärt, dass 
die Blattanlagen durch die Streckung des Stammes, an dem sie sich, 
ihn anfangs mehr oder weniger bedeckend, befinden, auseinander ge¬ 
schoben worden sind. Die durch die Internodien sodann getrennten 
Ansatzstellen der Blätter bilden die Grenze zwischen Stamm und 
Blatt, dementsprechend werde man auch die in den Internodien 
auftretenden Gewebe als genetisch zum Stamm gehörig ansehen. 
Alle diese Sätze sollen im Verlaufe dieser Abhandlung gehörig 
beleuchtet werden. 
Verf. sucht nun seine allgemeine Anschauung entwickelungsge- 
