Morphologische und biologische Bemerkungen. 
Von 
K. Goebel. 
12. Die verschiedene Ausbildung der Fruchtkörper von Stereum 
hirsutum. 
Mit 2 Textfiguren. 
In seiner Besprechung der allgemeinen Gestaltung der Pflanzen 
führt Herbert Spencer 1 ) auch die Fruchtkörper einiger Pilze als 
Beispiele für den Satz an, dass die radiäre Ausbildung Hand in Hand 
gehe damit, dass die äusseren Bedingungen ringsum dieselben seien, 
dorsiventrale Ausbildung aber mit einer ungleichen Beeinflussung der 
verschiedenen Seiten in Beziehung stehe. Erläutert wird dies durch 
folgende Beispiele. Wenn die „Hüte“ von Agaricus noli tangere in 
Gruppen wachsen, seien nur die central gelegenen radiär, die äusseren 
theilweise dorsiventral („bilateral-symmetrisch“) ausgebildet. Aus der 
Abbildung (Fig. 195 a. a. 0.) geht nicht recht hervor, ob der Verf. 
bei den aussen stehenden Fruchtkörpern nur die Krümmung des 
Stieles im Auge hat, oder ob er eine ungleichseitige Ausbildung 
des Hutes annimmt. Eine solche wird geschildert von Lentiscus 
flabelliformis. An den aus Baumstämmen hervorwachsenden, kurzge¬ 
stielten Fruchtkörpern ist der Hut durch die Krümmung des Stieles 
horizontal gestellt, die dem Stamm zugekehrte Seite des Hutes aber 
ist viel schwächer entwickelt als die dem Baumstamm abgekehrte. 
Der Hut ist also dem Stiele excentrisch eingefügt. Spencer führt 
dies Beispiel als eines von denen an, bei denen die Dorsiventralität 
nicht eine jeweils durch äussere Umstände veranlasste, sondern eine 
„Rassen“ eigenthümlichkeit, d. h. also erbliche sei. 
Ein besonders lehrreiches Beispiel für die Abhängigkeit der Frucht¬ 
körperform von der Lage derselben bietet nun Stereum hirsutum. Ohne 
Zweifel sind die verschiedenen Formen derselben früher schon be¬ 
schrieben worden; dass die Verschiedenheit indes auch in den Hand¬ 
büchern der Mykologie nicht näher besprochen wird, zeigt z. B. die 
Bemerkung de Barys, welcher bei Besprechung der Entwickelung 
der Fruchtkörper nur sagt 2 ): „Die Fruchtträger von Stereum hirsu- 
_ ( 
1) Principles of biology Yol. II (revised and enlarged edition) pag. 138. 
2) Vergleichende Morphologie der Pilze etc., 1884, pag. 59. 
