225 
d) Die Haft scheiben sind nach dem Vorstehenden offenbar 
nichts anderes als verkürzte Keimschläuche, bezw. Myceltheile. Auf 
ihre Verwerthung zu systematischen Zwecken hat schon De Bary 
(s. oben) hingewiesen. Schon bei der oben erwähnten Cultur im 
feuchten Luftraum zeigte sich, dass die Keimschläuche, indem sie sich 
mehr oder weniger eng der Glasplatte anschmiegen, in sehr verschie¬ 
dener Weise auf Contaktreiz reagiren. 
Recht anschaulich äussert sich diese verschieden grosse Neigung, 
Haftscheiben zu bilden, auch, wenn in der feuchten Kammer im 
hängenden Tropfen zahlreiche Conidien sehr dicht neben einander 
liegen. 
Keimschläuche, welche sehr leicht auf Contactreiz reagiren, bilden 
Haftscheiben, welche sich einer benachbarten Spore eng anlegen und 
dieselbe oft mehr oder weniger vollständig umklammern ( Erysiphe 
auf Heracleum spondylium, Anthriscus silvestris, Ranunculus repens ); 
andere reagiren zwar auch noch sehr gut auf Berührung, sind aber 
mit einfacheren, nicht oder nur wenig gelappten Appressorien ver¬ 
sehen (Erysiphe graminis, Erysiphe auf Galeopsis tetrahit). Bei wieder 
anderen besteht die Haftscheibe nur in einer, der Nachbarspore sich 
anlegenden, wulstartigen Anschwellung des Keimschlauches (Erysiphe 
auf Trifolium, Melilotus officinalis, Lappa major). Bei zahlreichen 
Arten endlich beobachtete ich nie oder nur sehr selten, dass sich der 
Keimschlauch an eine Nachbarspore anlegt (Erysiphe auf Artemisia 
vulgaris, üncinula Salicis, Microsphaera Evonymi u. a.). Von einer 
Reactionsfähigkeit auf Contactreiz kann bei den Keimschläuchen dieser 
Arten — wenigstens soweit im Wasser suspendirte Conidien in Be¬ 
tracht kommen — überhaupt nicht mehr die Rede sein. Ob und 
welche Beziehungen bestehen zwischen diesem verschieden hohen 
Grad von Reactionsfähigkeit auf Berührungsreiz und sonstigen Lebens¬ 
äusserungen der betreffenden Arten, entzieht sich zunächst der Einsicht. 
e) Verhalten gegen das Licht. Es scheint De Bary voll¬ 
kommen entgangen zu sein, dass die Conidien vieler Erysipheeu in 
auffallender Weise das Bestreben besitzen, bei Ausbildung der Keim¬ 
schläuche auf das einfallende Licht zu reagiren. 
Die Fälle, in welchen mit Sicherheit nachgewiesen worden ist, 
dass das Licht fördernd auf das Wachsthum der Pilze einwirkt, sind 
nicht zahlreich. Eine erschöpfende Darstellung dessen, was über 
diesen Gegenstand bis zum Jahre 1890 bekannt geworden ist, gibt 
Elfving in seiner Abhandlung: „Studien über die Einwirkung des 
Lichtes auf die Pilze“. Neuere Untersuchungen ändern nichts an der 
Flora 1902. „_ 
