242 
Dagegen möge noch bemerkt werden, dass es an der Hand der 
Keimungserscheinungen, sowie auf Grund des Vorhandenseins oder 
Fehlens von Fibrosin körpern unter gleichzeitiger Berücksichtigung des 
Wirthes möglich ist, mit ziemlicher Sicherheit schon an den Conidien 
die systematische Zugehörigkeit (allerdings nur im bisher üblichen Sinn) 
eines Mehlthaupilzes zu ermitteln, was von nicht zu unterschätzender 
Bedeutung ist, nachdem ja in vielen Fällen die Bildung der Peri- 
thecien, auf welche die Systematik gegründet ist, unterbleibt. 
III. Infectionsversuche mittelst der Conidien. 
Die Frage, ob den Erysipheen wirklich die Eigenschaft zukommt, 
dass eine und dieselbe Art Nährpflanzen aus den verschiedensten 
Gattungen und sogar Familien zu inficiren im Stande ist, wie es den 
Anschein hat, wenn man die morphologische Uebereinstimmung der 
Ascusfrüchte als Kriterium für die Identität mehrerer auf verschie¬ 
denen Nährpflanzen beobachteten Mehlthaupilze annimmt, ist von 
einigen Autoren schon kurz behandelt worden. 
Magnus (26) berichtet über einen erfolgreichen Infectionsversuch 
mittelst Conidien von Sphaerotheca Castagnei (Wirthpflanze Humulus 
lupulus) auf Taraxacum officinale. 
Palla (31) dagegen neigt auf Grund der Beobachtung, dass er 
seine Phyllactinia Berberidis sowie Ph. corylea stets nur auf Berberis 
vulgaris bezw. Corylus avellana, nie aber vice versa oder auf einem der 
jene Fundorte umstehenden Sträucher oder Bäume, z. B. Fraxinus 
excelsior, Ainus glutinosa etc., für welche gleichfalls das Vorkommen 
von Phyllactinia corylea in der Litteratur angegeben wird, gefunden 
hat, zu der Anschauung, dass bei den Mehlthaupilzen ein ähnliches 
Verhältniss besteht, wie es bei den Rostpilzen hauptsächlich von 
Eriksson (12, 13, 14) nachgewiesen und als Specialisirung des Pa¬ 
rasitismus bezeichnet worden ist. 
Salmon (34) stellt sich in seiner Monographie der Erysipheen 
auf einen diametral entgegengesetzten Standpunkt; er zieht zusammen, 
was sich nur einigermassen zusammen ziehen lässt. Dass bei dieser 
schematischen Behandlung merkwürdige Resultate zu stände kommen, 
darf nicht Wunder nehmen. So schmarotzt nach Salmon (1. c. pag. 31) 
Podosphaera oxyacanthae auf Prunus domestica. Auf der gleichen 
Nährpflanze soll aber auch die Varietät „tridactyla“ Vorkommen. 
An einer anderen Stelle seines Werke (pag. 31) bemerkt aber Salmon 
selbst, dass die geringfügigen Abweichungen vom Typus, welche für 
ihn Veranlassung waren zur Aufstellung von Varietäten, wahrscheinlich 
