292 
Organen nicht selten ist. So ist in Fig. 8, II ein Fall abgebildet, 
in welchem die Wand a a\ schief-quer zur Oogoniumlängsachse ge¬ 
richtet ist. In diesem Falle kann sie nicht als Oktantenwand bezeichnet 
werden, sondern entspricht einer Quadrantenwand. Auch im Anthe- 
ridium würde eine ausgedehntere Beobachtungsreihe wohl zeigen, dass 
die Reihenfolge der ersten drei Wände keine ganz constante ist. Man 
könnte auch bei dem gewöhnlichen Yerlauf der Theilung die zweite 
Theilung als eine schief nach unten verschobene Quertheilung 
betrachten. Der Grundgedanke meiner Auffassung würde dadurch 
nicht wesentlich geändert, nur würde die Uebereinstimmung mit den 
Antheridiumwänden eine weniger grosse sein. 
Was die von Ernst beschriebenen Missbildungen anbelangt, so 
würden diese mehr zu der Auffassung der zweiten Wendungszelle als 
einer durch Quertheilung entstandenen passen. Die erste Wand ist 
hier stets deutlich eine Längswand, und zwar eine, die thatsächlich 
meist als Halbirungswand auftritt, wobei auch die normal verküm¬ 
mernde Antheridienhälfte eine Weiterentwickelung zeigt. Es treten 
aber auch hier Schwankungen auf (vgl. z. B. Ern st’s Figur Taf. II, 19), 
welche zeigen, dass hier wirklich etwas Anderes als das „Normale“ 
eintritt; es ist keine quantitative, sondern eine qualitative Veränderung. 
Ich kann deshalb Ernst’s Deutung bestimmter Zellen als Wendungs¬ 
zellen nicht überall für sichergestellt halten. 
Eine weitgehende Uebereinstimmung in der Entwickelung von 
Antheridium und Oogonium in der normalen Entwickelung wird man 
schon deshalb nicht erwarten können, weil das Antheridium durch 
seinen complicirten Bau zeigt, dass es dem primitiven Verhalten 
gegenüber ein stark verändertes Gebilde ist. Da wir indes keinerlei 
Formen kennen, die wir als primitivere Vorläufer der Charen be¬ 
trachten könnten, so würden phylogenetische Speculationen auf äusserst 
unsicherer Basis ruhen, aber die Annahme von Ernst (a. a. 0. pag. 32), 
„dass die Wendezellen eben die Reste von vier oder acht Zellen sind, 
die in ihrer Entstehung und Anordnung mit den Octanten eines jungen 
Antheridiums übereinstimmen“, scheint mir eine wohl begründete. 
Sie führt zu der weiteren Folgerung, dass ursprünglich im Characeen- 
Oogonium mehr als eine Eizelle erzeugt wurde. Ganz ähnliche Er¬ 
scheinungen kennen wir ja auch bei anderen Thallophyten. Es sei 
erinnert an das von Oltmanns untersuchte Verhalten der Oogonien 
der Fucaceen. Während bei Fucus selbst der Oogoniuminhalt sich in 
acht Theile theilt, die sämmtlich zu Eizellen werden, sind deren bei 
Ascophyllum nodosum z. B. nur vier vorhanden. Die Entwickelungs- 
