durch halsähnliche Verengerung des oberen Theiles. Leider aber 
sind Lindborg’s Angaben und Abbildungen zu wenig eingehend, 
um entscheiden zu können, ob er (was zunächst am wahrscheinlichsten 
scheint) nur Pflanzen vor sich hatte, die etwas abnorm gestaltete, 
äusserlich Archegonien ähnliche Antheridien trugen, oder ob wirk¬ 
lich Uebergangsformen vorhanden waren. Diese würden nach den oben 
entwickelten Anschaungen zu stände kommen können dadurch, dass 
sowohl die Centralzelle (Bauchkanalzelle -f- Eizelle), sich zu Sperma- 
tozoidmutterzellen gestalten, als auch die Halskanalzellen, die ja nach 
der hier entwickelten Anschauung steril gewordenen Eizellen resp. 
Spermatozoidmutterzellen entsprechen; ev. wäre auch ein Fertilwerden 
der steril gewordenen einen Hälfte denkbar. Jedenfalls würde es 
sich lohnen, auf derartige Uebergangsformen zu achten, deren Vor¬ 
kommen um so weniger unwahrscheinlich ist, als auch in Samen¬ 
anlagen von Angiospermen das Archespor Mikrosporen statt Makro¬ 
sporen erzeugen kann. Pollenbildung in Samenanlagen habe ich 
früher 1 ) für Begonia geschildert; Molliard 2 * * * * * ) hat später einen ganz 
analogen Fall bei Petunia gefunden. In beiden Fällen handelte es 
sich um gefüllte Blüthen, bei denen, wie wir wissen, tiefgreifende 
Störungen Vorkommen. Solche werden auch anzunehmen sein, wenn 
eine eigentlich zur Archegonienbildung bestimmte Moospflanze Anthe¬ 
ridien erzeugt. In beiden Fällen aber wird sich meiner Ansicht nach 
die Störung in einer Functionsänderung der homologen Zellen aus¬ 
sprechen. Dies sind bei Pollensäcken und Samenanlagen die Arche¬ 
sporzellen, bei Moos-Antheridien und Archegonien die oben bezeich- 
neten. 
Eine wirkliche Zwitterbildung hat Janczewski 8 ) für Atrichum 
(Catharinea) erwähnt. Er fand hier Organe, „welche in der unteren 
Hälfte ein normal ausgebildetes Antheridium vorstellten, aber oben in 
1) Beiträge zur Kenntniss gefüllter Blüthen. Jahrb. f. wissensch. Botanik 
XYII, pag. 246. 
2) Molliard L., Sur la formation du pollen dans los ovules du Petunia 
hybrida. Revue gdn6rale de botanique T. YIII pag. 49 (1896) Homologie du mas- 
sif pollinique et de l’ovule ibid. pag. 293. Es lässt sich aus den bisherigen An¬ 
gaben nicht mit Sicherheit entnehmen, ob die Tapetenzellen in den pollenführen¬ 
den Samenanlagen etwa die Stelle der Epithelzellen normaler Samenanlagen 
einnehmen. Aus „vergleichenden Gründen“ wäre anzunehmen, dass das nicht der 
Fall ist, aber wie sich die Sache wirklich verhält, bedarf der Aufklärung. 
8) a. a O. pag. 412. Leider hatte ich die Angabe Janczwski’s bei Be¬ 
arbeitung der „Organographie“ nicht mehr in Erinnerung, weshalb sie dort nicht 
angeführt ist. 
