358 
Standorte noch vermehrt wird. Aus diesen verschiedenen Erwägungen 
ergibt sich die Erklärung für den Artenreichthum des Entremont, 
und es ist der scheinbare Widerspruch zwischen demselben und der 
ökologischen Mannigfaltigkeit gelöst. 
III. Die Mannigfaltigkeit der ökologischen Verhältnisse. 
Selbst unter gleichen klimatischen Bedingungen sind, wie eben 
gezeigt, die ökologischen Verhältnisse äusserst mannigfaltig. Diese 
Mannigfaltigkeit wird hervorgebracht durch die Combination der drei 
Factoren: Exposition, Neigung, Substrat. 
Es dürfte schwer halten, in der alpinen Region irgend ein 
Gebiet von einer gewissen Ausdehnung zu finden mit absolut homo¬ 
genem Substrat, gleichmässiger Neigung und Exposition, kurz mit 
vollständig einheitlichen ökologischen Bedingungen. Die unendliche 
Mannigfaltigkeit des Milieus herrscht als Regel. Und doch, 
welcher Botaniker wird nicht überrascht durch den einheitlichen 
physiognomischen Charakter der Flora in der alpinen Region? 
Meist verlässt er diese Gebiete mit dem Eindruck, dass die grosse 
Mehrzahl der Arten auf Wiesen und Weiden sich stets wiederhole. 
Aber dieser Widerspruch zwischen der Eintönigkeit der Pflanzen¬ 
decke und der Mannigfaltigkeit der ökologischen Verhältnisse ist nur 
scheinbar. Sieht man ab von dem einheitlichen physiognomischen 
Gepräge, das die Höhenlage und die speciell damit zusammen¬ 
hängenden Verhältnisse der Alpenflora verleihen, so kann man sich 
leicht durch eine floristisch-statistische Untersuchung überzeugen, dass 
die Artenliste selbst innerhalb der am besten charakterisirten 
Formation sehr variabel ist, auch wenn man nur ein beschränktes 
Gebiet in Betracht zieht. 
Die trotzdem relativ kleine Zahl von Formationen hat ihren 
Grund darin, dass nicht jeder Wechsel im Milieu auch den sicht¬ 
baren Gesammtcharakter merklich ändert. Unsere Formationen ent¬ 
sprechen einer ebenso geringen Zahl von Standortstypen. 
Standorte wie: Wiese, Grashalde, Felsen, Geröll, Moor, Heide, Schnee- 
thälchen, Grat, Läger, Alluvion sind das Resultat einer kleinen Anzahl, 
bisweilen eines einzigen, besonders wirksamer Factoren erster 
Ordnung; in ihren secundären Charakteren können sie mannigfach 
differiren, ohne dass diese Differenz im physiognomischen Gesammt- 
bild zum Ausdruck kommt. Nur die statistische Floristik erlaubt uns 
den Nachweis, wie grosse Differenzen in der Zusammen- 
