20 
scheinen durch allerdings nicht immer deutlich erkennbare Fäden mit¬ 
einander in Zusammenhang zu stehen. Dieser Umstand, in Verbindung 
mit den Bildern, wie Fig. 27 eins wiedergibt, macht es mir wahrschein¬ 
lich, daß die Hyphenknäuel nicht einzeln angelegt werden, sondern 
durch Sprossung von einem einzigen Punkte her, nämlich dem, wo 
sich in der Fig. 27 der dichtere Komplex dunkler Hyphen befand, ent¬ 
standen sind. Die Fäden, die man von dort ausgehen sieht, wären 
dann dazu bestimmt an den verschiedenen Stellen des Fruchtkörpers 
solche Knäuel zu bilden. Wegen des Hyphengewirrs und der Schwierig¬ 
keit, die Gebilde durch Färbung deutlich zu isolieren, muß diese Frage 
aber unentschieden bleiben. Viel mehr als 10—15 solcher Nester 
scheinen auch beim weiteren Wachstum des Fruchtkörpers nicht mehr 
angelegt zu werden. Man findet sie nur durch die Sprossungen der 
dazwischen liegenden vegetativen Hyphen auseinandergedrängt und ziem¬ 
lich gleichmäßig unter der Oberfläche des Köpfchens verteilt, das jetzt 
ungefähr 0,65 mm groß ist (s. Fig. 29). Aus diesen Gebilden gehen 
nun, wie wir später sehen werden, die askogenen Hyphen hervor, und 
es entsteht also die Frage, ob man es hier mit typischen Carpogonen 
zu tun habe oder nicht. Ich glaube das verneinen zu müssen. Zunächst 
haben sie sehr selten die für die Carpogone charakteristische schraubige 
Gestalt, meistens sind sie sehr locker und unregelmäßig gebaut, wie 
das in der Fig. 29 hervortritt. Sie gleichen darin bis zu einem ge¬ 
wissen Grade den von Baur für Cladonia pyxidata beschriebenen Carpo¬ 
gonen. Abei- während sich dort immer deutliche Trichogyne fanden, 
die die Organe zu typischen Carpogonen stempelten, scheinen solche 
hier zu fehlen. Wohl sieht man häufig von den dunklen Hyphenknäueln 
aus einzelne trichogynartige Fäden sich nach dem Rande hinziehen, den 
sie manchmal erreichen, in den meisten Fällen aber nicht, und die nie¬ 
mals darüber hinwegragen. Sie sind gewöhnlich stark gewunden und 
gehen selten direkt auf die Oberfläche zu, wie man das von den Triclio- 
gynen gewohnt ist. Häufig trifft man mehrere solcher Fäden und zwar 
dann von der Peripherie des Knäuels ausgehend. Einen besonders auf¬ 
fälligen Fall, bei dem nur ein einziges aus der Mitte kommt, habe ich 
in der Fig. 30 dargestellt. Man sollte meinen, man brauche nur den 
nächsten Serienschnitt zu vergleichen, um das fehlende Ende der Tricho¬ 
gyne zu finden. Aber trotz des eifrigsten Suchens bei all den vielen 
derartigen Präparaten, die mir zu Gesicht gekommen sind, habe ich die 
Fortsetzung nie mit Sicherheit feststellen können. Auch die Möglich¬ 
keit, daß es sich immer um noch nicht fertige oder „verblühte“, wie 
Baur sich einmal ausdrückt, Trichogyne handelte, halte ich für ziem- 
