66 
urteilen können, wenn wir nicht wissen, unter welchen Bedingungen 
die Algen früher gelebt haben. 
Ich erhielt Zoosporen, wenn ich Ödogonien aus dem Brunnen 
überführte in destilliertes Wasser, in Nährlösung, Traubenzucker, Rohr¬ 
zucker und Maltose. In Chlornatrium traten nur manchmal einige 
Zoosporen auf. Aber auch in den anderen Lösungen war die Bildung 
der Schwärmer insofern ziemlich unregelmäßig, als sie manchmal auch 
in destilliertem Wasser, in Nährlösung und Rohrzucker ausblieb. Ich 
führe einige Beispiele an, wo der Prozeß fast überall eintrat. Für 
die Versuche stellte ich die Kulturdosen in ein großes Glasgefäß mit 
eingeschliffenem Deckel. Die Gefäße wurden dann in den Brunnen 
gehängt. Durch Verschmieren des Randes des Gefäßes mit Wachs 
verhinderte ich den Eintritt von Wasser. 
Brunnentemperatur 15°. 
Am 4. Mai in 
8. Mai 
9. Mai 
destilliertes Wasser 
1—3 Sporen im Gesichtsf. 
bis 7 u. 9 Sporen im Gesichtsf. 
Leitungswasser 
5 6 ,, ,, 5 « 
bis 10 „ „ „ 
Brunnenwasser 
nichts 
nichts 
2 °/ 0 ige Traubenzuckerl. 
vereinzelte Sporen 
vereinzelte Sporen 
2 °/ 0 ige Piohrzuckerl. 
6—10 Sporen im Gesichtsf. 
6—10 Sporen im Gesichtsf. 
0,2 KN-Lösung 
sehr viel Sporen 
60—70 „ „ ,, 
Brunnentemperatur 13°. 
Am 5. Mai in 
8. Mai 
9. Mai 
destilliertes Wasser 
20—30 Sporen im Gesichtsf. 
20—30 Sporen im Gesichtsf. 
Leitungswasser 
8-10 „ 
Brunnenwasser 
nichts 
nichts 
2 °/ 0 ige Traubenzuckerl. 
einige wenige Sporen 
2 °/ 0 ige Bohrzuckerl. 
6—10 Sporen im Gesichtsf. 
12—20 Sporen im Gesichtsf. 
0,2 KN-Lösung 
20-25 „ „ „ 
45 60 ,, ,, ,, 
Am größten war die Intensität der Zoosporenbildung in der Nähr¬ 
lösung. In vielen Fällen wurden überhaupt nur in der Knoplösung, 
nicht aber im destillierten Wasser und in Rohrzuckerlösung Zoosporen 
entwickelt. In Kontrollkulturen, wo ich Ödogonien wieder in das 
Brunnenwasser, in dem sie gewachsen waren, überführte, konnte ich 
niemals Zoosporen linden. 
Da Temperatur und Lichtintensität überall dieselben waren, kann 
natürlich in den Fällen, in denen Zoosporen auftraten, ein Veränderung 
in diesen beiden Faktoren hierfür nicht verantwortlich gemacht werden. 
Zunächst lag auch hier wieder die Möglichkeit nahe, daß der 
äußere Reiz einfach rein physikalischer Natur sei, daß es sich einfach um 
Änderungen des osmotischen Druckes handele, der einmal durch die 
