normal ist, auf der Unterseite des Prothalliums gebildet war, die Stamm¬ 
scheitelzelle dagegen auf der oberen Seite. Einen ähnlichen Fall be¬ 
schreibt De Bary 1 ) unter (e), und er sagt, daß die Entstehung des 
Stammscheitels sich nicht in einer konstanten örtlichen Beziehung zu 
der Blattanlage befindet. Für diesen, wie auch für einige von D e 
Bary gefundene abnorme Fälle hat Leitgeb 2 ) eine Erklärung gegeben. 
In seinen interessanten A ersuchen wechselte er die Beleuchtung bei den 
apogamen Farnprothallien und erzeugte die Sistierung der früheren An¬ 
lage und die Bildung der neuen an der beschatteten Seite. Dieser 
Beleuchtungswechsel kann nach Leit ge b solche Erscheinung nur auf 
1) De Bary, Über apogame Farne und die Erscheinung der Apogamie im 
allgemeinen. Bot. Ztg. 1878. 
2) Leitgeb, Die Sproßbildung an apogamen Famprothallien. Berichte der 
Deutschen Bot. Ges. 1885, Bd. III, Heft 5. 
