236 
Er hat diese Methode wegen der großen praktischen Schwierigkeiten 
verlassen, obwohl, wie er sagt, seine Versuche der Theorie der Wasser¬ 
aufnahme durch die Wurzeln im allgemeinen günstig waren. Auch die 
Versuche, in denen die Pflanzen teilweise ohne Wurzeln kultiviert 
wurden, teilweise durch Eingipsen der Wurzeln die Funktion der Nähr¬ 
stoffaufnahme ausgeschaltet wurde, ergaben im Vergleich zu normal 
mit Wurzeln kultivierten ein besseres Wachstum der letzteren. Ein 
direktes Sichtbarmachen des von den Wurzeln durch die ganze Pflanze 
aufsteigenden Stromes gelang in der IV. Versuchsreihe. Es zeigte sich, 
daß Ferrocyankalium zu diesen Versuchen sich gut eignete, während 
ein Aufsteigen von Lithiumnitrat entgegen den Angaben von Pond 
nicht nachgewiesen werden konnte. Von besonderer Wichtigkeit war 
die Tatsache, daß das Berliner Blau nur in den Leitungsbahnen vor¬ 
handen war und die peripherischen Teile frei von Farbstoff waren. 
Damit ist bewiesen, daß die Lösung von Ferrocyankalium wirklich im 
Innern der Pflanze aufgestiegen ist und sich nicht kapillar auf der 
Außenfläche des Sprosses emporgesaugt hat. Dieser Beweis ist bei 
Versuchen mit Lithiumnitrat insofern schwer zu erbringen, als bei 
Wasserpflanzen die Oberfläche des Sprosses stets feucht sein muß und 
daher ein äußerliches, kapillares Emporsteigen der Lösung sehr leicht 
möglich ist. Aus der Erfahrung, daß der aufsteigende Strom sich 
in den letzten Versuchen dieser Reihe stärker erwies als der ab¬ 
steigende, schließe ich, daß auch in der Natur der erstere über wiegt. 
Dieser Schluß hat umso größere Berechtigung, als er mit den Resultaten 
der Kulturversuche im Einklang ist. Die geringe Steighöhe, die der 
aufsteigende Strom erreicht hatte, wenn auf beiden Seiten Flüssigkeit 
war, läßt auf eine sehr langsame Wasserbewegung unter natürlichen 
Verhältnissen schließen, die aber stark . beschleunigt wird, sobald der 
eine Teil nicht mehr in Wasser taucht, so daß also eine Transpiration 
eintritt. Die bewiesene Möglichkeit der Aufnahme von Lösungen durch 
die ganze Oberfläche erklärt das Verhalten losgerissener Wasserpflanzen, 
die auch im Wasser schwimmend nicht zugrunde gehen, sondern 
weiter wachsen, sogar blühen und vor allen Dingen Wurzeln treiben 
können, bis sie wieder in der Lage sind, Nährstoffe aus dem Boden 
aufzunehmen. 
Hier sei auch an das Bluten von Wasserpflanzen erinnert, wie es 
Wieler 28 ) nachgewiesen hat. Wieler fand, daß sowohl Elodea cana- 
densis wie auch Myriophyllum proserpinacoides bluten; selbst bei dem 
unbewurzelten Ceratophyllum hat er Bluten nachgewiesen. Ich konnte 
auch bei Elodea densa Bluten dadurch nachweisen, daß ich die Pflanze 
