280 
Botrytis vulgaris und cinerea. 
Diese Pilze sind wiederholt Gegenstand eingehender Studien be¬ 
züglich ihrer pathologisch-anatomischen Veränderungen der Wirtpfianzen 
gewesen und gehören zu den am besten bekannten Parasiten nach 
ihrem biologischen Verhalten. Freilich muß betont werden, daß die 
Artabgrenzung in dieser Pilzgruppe noch unsicher ist. Die beiden von 
mir untersuchten Botrytisformen gehören sicher zwei verschiedenen 
Spezies an, trotzdem sie von einzelnen Autoren als zusammengehörig 
betrachtet werden. Ihre Fähigkeit, verschiedene Hemizellulosen auf¬ 
zulösen, spricht auch für diese Auffassung. Ebenso ist es wahrschein¬ 
lich, daß die Botrytis, die Marshall Ward 1 ) untersuchte, verschieden 
ist von den beiden von mir geprüften Arten. Dagegen halte ich die 
von Nordhausen 2 ) und Myioshi 3 ) untersuchte Botrytis, von Fuchsien 
und Bohne herstammend, für die gleiche Spezies, wie die meine von 
Geranien isolierte Art. 
Trotz verschiedener Artzugehörigkeit kennzeichnen eine Reihe ge¬ 
meinsamer Züge das pathologische Bild der Botrytiserkrankungen. 
Neben dem Abtöten der Zellen der Wirtptianze durch Giftausscheidung 
bevor der Pilzfaden in das Gewebe eindringt, ist besonders die Durch¬ 
bohrung der Oberhaut in bestimmtem Alter der Pflanze und an be¬ 
stimmten Orten charakteristisch. Büsgen 4 ), J. Behrens 5 ) M. Ward 1 ), 
Myioshi 3 ) und Nordhausen 2 ) heben die Tatsache hervor, daß der 
Keimschlauch der Botrytissporen dort in das Gewebe des Wirtes ein¬ 
dringt, wo eine Querwand an die äußere Epidermis wand stößt. Als 
Ursache dieser Erscheinung vermutet Büsgen, daß an dieser Stelle 
irgend ein Stoff aus dem Inneren des Wirtes diffundiert und die Keim¬ 
schläuche an diese Stelle lenke. Auch Myioshi neigt zu dieser An¬ 
sicht, während Nordhausen noch andere Momente, wie Oberflächen¬ 
spannungen vermutet. Die richtige Erklärung wird durch das Verhalten 
des Pilzes gegen Hemizellulosen gegeben. Unsere Versuchsreihe zeigt, 
daß der Pilz nicht vermag, echte Zellulose zu lösen, wohl hingegen 
1) M. Ward, A lily disease. Ann. of Bot. 1888, Vol. II. 
2) M. Nordhausen, Beiträge zur Biologie parasitärer Pilze. Jahrb. f. wiss. 
Botanik 1899, Bd. XXXIII. 
3) M. Myioshi, Die Durchbohrung von Membranen durch Pilzfäden. Jahrb. 
f. wiss. Botanik 1895, Bd. XXVIII. 
4) Büsgen, Über einige Eigenschaften der Keimlinge parasitischer Pilze 
Bot. Ztg. 1893. 
5) J. Behrens, Phytopathologische Notizen I. Zeitsclir. f. Pflanzenkrank¬ 
heiten 1895. 
