320 
auch hin, daß Solms-Laubach „Blätter“ nur am Vegetationspunkte 
zeichnet. Diese müßten aber, wenn das ganze aus der Keimpflanze 
hervorgegangene Gebilde eine Pflanze wäre, viel weiter nach unten hin 
vorhanden sein. Nach dem soeben ausgeführten handelt es sich aber 
nicht, wie Solms-Laub ach annahm, um eine Pflanze, sondern um eine 
sekundäre Keimscheibe -f- einer an dieser entstandenen Pflanze. Es 
wird so leicht erklärlich, wie Solms-Laubach veranlaßt werden konnte, 
die interkalare Lage des Vegetationspunktes u. a. in Abrede zu stellen. 
Näher darauf einzugehen, dürfte kaum erforderlich sein. Erwähnt sei 
aber noch, daß die früher von mir gegebene Abbildung (Flora, 77. 
Bd. 1893. Tafel II Fig. 1) von Kiella Battandieri, welche eine aus 
einem „Zellkörper“ entspringende Zellfläche darstellte, sich unzweifelhaft 
— wie auch schon von Howe und Underwood vermutet worden ist 
— auf eine gekeimte Brutknospe bezieht. Da ich damals nur Alkohol¬ 
material zur Verfügung hatte, war ich nicht imstande, die Brutknospen¬ 
bildung, die bei den von uns untersuchten Arten nicht ständig, 
sondern — wahrscheinlich abhängig von äußeren Einflüssen — nur 
zeitweilig auftritt, nachzuweisen. Man kann übrigens an der genannten 
Abbildung in dem Blatteil die Bhizoidinitialen an gedeutet sehen. 
Ebenso kann es keinem Zweifel unterliegen, daß die von Howe und 
Underwood angeführte Abbildung Trabuts von Riella Cossoniana 
gleichfalls auf eine Brutknospe sich bezieht. Bei Riella Clausonis konnte 
Brutknospenbildung bis jetzt nicht beobachtet werden; bei der großen 
Übereinstimmung in ihrer Organisation, welche alle Riellaarten zeigen, 
ist man indes geneigt, anzunehmen, daß sie auch alle Brutknospen zu 
bilden imstande seien. 
Freilich ist es ja auch möglich, daß die Fähigkeit, Brutknospen zu 
bilden, nur bei einem Teil der Arten aufgetreten ist. Auch bei Mar- 
chantia z. B. ist — soweit mir bekannt — die Brutknospenbildung nicht 
bei allen Arten nachgewiesen. 
Bei Riella stellt sie jedenfalls ein recht ausgiebiges Vermehrungs¬ 
mittel dar, da die Brutknospen ja von Anfang an im Wasser sich aus¬ 
bilden und durch Wasserströmungen leicht verbreitet werden können. 
Dazu kommt die Leichtigkeit mit der Riella, wie früher gezeigt wurde, 
Adventivsprosse bildet. Trotz ihrer zarten Organisation ist also Riella 
vorzüglich ausgerüstet, selbst dann sich zu erhalten und zu vermehren, 
wenn sie nicht zur Sporenbildung gelangen sollte, was namentlich bei 
den diöcischen Arten leicht eintreten kann. Das Vorkommen von Brut¬ 
knospen bei der monoecischen R. Battandieri zeigt aber, daß die 
Brutknospenbildung sich nicht etwa zur Sicherung des Bestandes 
diöcischer Arten entwickelt haben kann. 
